Consejo abre puerta a la corrupción

El Consejo de la Magistratura abre las puertas a la corrupción al desechar la carrera fiscal. Esta es la conclusión a la que llegó la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público, tras el encuentro que sostuvieron con los consejeros. Advierten que los agentes deberán retornar al “lobby”.

Nota Completa...


Es una “perla” más, sostienen

Núñez pretendería seguir en el Consejo

En la próxima sesión plenaria de la Corte se debe determinar si Víctor Núñez sigue o no como representante del Poder Judicial ante el Consejo de la Magistratura.

Nota completa...

Plantean ante el Consejo modificar sistema de selección de magistrados

La propuesta, arrimada por el abogado Cristóbal Sánchez, pretende excluir a la Corte para la evaluación de los jueces que concursen para ser ternados.

Nota Completa...

Cuoteo es pernicioso e inviable, sostienen

Semillas para la Democracia, organización sin fines de lucro de la sociedad civil, sostiene que hay evidencias suficientes, no solo de que el llamado “cuoteo” es pernicioso para la independencia de la justicia, sino que, además, es inviable. Esto, según advierten en un comunicado, es porque los partidos políticos ni siquiera son capaces de arribar a acuerdos y “están demostrando su absoluta negligencia para gobernar y representar los intereses de la ciudadanía, situación que pone riesgo para el sistema en su conjunto”.

Nota Completa...

Consejo es un antro de repartija, afirma senador

El Consejo de la Magistratura sigue siendo un antro de repartija desde donde se digitan fiscales y jueces con el solo fin de favorecer a grupos políticos y económicos, sin importar el clamor ciudadano de una justicia independiente, sostuvo el senador Sixto Pereira. Exhortó a la gente a manifestarse.

Nota Completa...

La independencia depende de la sociedad civil

(CON RUEGO DE DIFUSION)

SOBRE LA CORTE SUPREMA

La independencia depende de la sociedad civil

La Corte Suprema de Justicia se encuentra desfasada del avance político que hemos dado en el Paraguay; y con la última decisión tomada en su seno, de conceder la inamovilidad a una de sus miembros, sus integrantes están forzando los límites de la institucionalidad democrática de la República, arriesgando los avances logrados.

Desde Semillas para la Democracia abogamos por un proceso de renovación de la Corte Suprema de Justicia, que tienda a su integración por mujeres y hombres probos, y por sobre todas las cosas, a garantizar la independencia del Poder Judicial respecto de los poderes fácticos que lo han controlado por décadas de hegemonía colorada, de todo interés particular y por supuesto de los demás poderes del Estado, tal como lo determina la Constitución Nacional.

Compartimos con otras organizaciones de la Sociedad Civil la convicción de que este tema no es menor en el actual proceso político, y observamos intenciones peligrosas en las opiniones que intentan desviar la atención de la ciudadanía de la Independencia Judicial, que es uno de los puntos cruciales para la institucionalización del país. Un país sin una justicia independiente poco puede hacer ante crisis económicas o sociales.

Instamos a la ciudadanía a mirar más allá de los nombres propuestos para integrar la Corte y de la polémica. La integración de la Corte está determinada por la conformación y el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, en consecuencia es fundamental que éste órgano también entre en discusión. Creemos que su saneamiento, primero y su fortalecimiento, después, para que la renovación del Poder Judicial no quede en una medida cosmética, como ha ocurrido en períodos anteriores.

Contrariamente a lo que pretenden instalar en los medios algunos sectores y actores políticos, Semillas para la Democracia -así como otras organizaciones con las que compartimos la visión de una sociedad pluralista y justa- está abocada al fortalecimiento de las instituciones republicanas, no a su destrucción. La denuncia de fondo que hacemos es que hay instituciones que hoy están cooptadas por los poderes fácticos y que estos se rehúsan a desprenderse de sus privilegios, tal es el caso del Consejo de la Magistratura, y también de la actual Corte Suprema de Justicia –lo que no quiere decir que todos sus integrantes representen esta cooptación.

No buscamos destruir las instituciones, sino sanearlas y fortalecerlas. Debemos recuperar las instituciones de las manos de las que realmente las destruyen “desde adentro”.

La propuesta concreta es la participación ciudadana, que para nuestra organización, no puede significar atropello a las instituciones o uso de la fuerza. La participación tiene que ver con el involucramiento de organizaciones cualificadas y con experiencia suficiente, en un tema determinado que sea de interés de la ciudadanía, como lo es claramente, aunque algunos se esfuercen en negarlo, la Independencia del Poder Judicial.

La Sociedad Civil puede ofrecer hoy su amplia experiencia en el campo de la justicia y propiciar así un consenso nacional sobre la base de la voluntad general y no de la voluntad particular de dirigencias o vanguardias.

Hay evidencias suficientes, no sólo de que el llamado “cuoteo” es pernicioso para la independencia de la Justicia, sino que además, es inviable: los partidos políticos ni siquiera son capaces de arribar a acuerdos, están demostrando su absoluta negligencia para gobernar y representar los intereses de la ciudadanía, situación que nos ha traído al escenario actual de incertidumbre, e incluso de riesgo para el sistema en su conjunto.

Una vez más, reiteramos que es crucial que la Sociedad Civil asuma la responsabilidad de ofrecer las garantías necesarias para que la Democracia siga avanzando y la renovación de la Corte Suprema de Justicia se realice contemplando rigurosamente los principios constitucionales, a través de mecanismos de selección claros y transparentes.

Semillas para la Democracia cree en la posibilidad concreta de una justicia independiente y en que la Sociedad Civil puede ser, con el acompañamiento de la comunidad internacional y los sectores democráticos de la sociedad paraguaya, para que ésta sea una realidad.

Abg. Ma. Jesús Bogado

Directora Ejecutiva Adjunta

Marta Ferrara

Directora Ejecutiva

CONTACTO: Marta Ferrara (0983462023 – 021373640)

“La única garantía de justicia es que el magistrado no deba favores a nadie”

El ex magistrado aseguró que lo que pretende Lugo en la Corte está lejos de lo que en su momento quiso el ex presidente Nicanor Duarte Frutos.

“Creo que él (Lugo) está con la posición de tener una Corte Suprema independiente”




Luis Lezcano Claude, ex ministro
de la Corte Suprema de Justicia


leer entrevista completa...

Ministros de la Corte podrían ser sancionados por reunirse con Lugo

La oficina de Ética Judicial podría sancionar a los ministros de la Corte Suprema de Justicia que el jueves se reunieron con el presidente de la República, Fernando Lugo, atendiendo a que pudieron haber violado la preservación de la independencia del Poder Judicial.

leer artículo completo...

Plantean que el Consejo no llame a concurso

El senador liberal Fernando Silva Facetti pidió ayer por nota al presidente del Senado que comunique al Consejo de la Magistratura que la confirmación de los ministros Sindulfo Blanco y Oscar Bajac está pendiente en el Senado y no que debe llamar a concurso para llenar sus cargos.

leer nota completa...

Reunión secreta fue a pedido a ministros de la Corte, dijo Lugo

La reunión secreta de ayer en Mburuvicha Roga entre tres ministros de la Corte Suprema de Justicia y el presidente Fernando Lugo fue el resultado de gestiones realizadas por los altos magistrados, dijo esta mañana en el Palacio de Gobierno el ex obispo y Primer Mandatario, en declaraciones a periodistas de distintos medios locales.

leer artículo completo...

Lugo ratificó a Bajac y Blanco que la Corte debe renovarse

La polémica cumbre secreta, de la que participó también el ministro Altamirano, se hizo pública luego de que se filtró a la prensa. El presidente les pidió una salida constitucional a la crisis actual de la Justicia.

leer articulo completo...

La Corte va a otro round para elegir su cúpula

Miguel Bajac logró ser el principal candidato a reemplazar a Víctor Núñez en el cargo de titular de la máxima instancia judicial. Se aguarda el quórum para la sesión plenaria. Fretes y Pucheta serían los vicepresidentes.

Nota completa...

Una terna congelada hace más de un año

Ministro Altamirano dice que cuoteo político es inevitable

El ministro de la Corte Suprema de Justicia, José Altamirano aseguró que el cuoteo político es inevitable y tiene que suceder, ya que cada ministro proviene sí o sí de algún sector, pero que luego debe cortar con su agrupación política.

Nota Completa...


Abogados rechazan cuoteo politico

Tratativas impiden sesión en la Corte

La negociación por la presidencia de la Corte Suprema impidió la realización de la sesión ordinaria de ayer, por falta de quórum. Debió tratarse, además, la inamovilidad de Alicia Pucheta. Oficialmente, no se dan informaciones.

Nota Completa...

Frente pide a Lugo presencia de OEA

El Frente Nacional “No al cuoteo” se movilizó ayer en horas de la mañana por calles céntricas en repudio a este mecanismo de integración de la Corte.
Nota Completa...

Deben fiscalizar desde el llamado hasta designación

En una Corte Suprema dividida, los ministros negocian la presidencia

Este martes está prevista la plenaria ordinaria de la Corte Suprema, que en febrero, según la ley orgánica, debe elegir a un nuevo presidente. Sin embargo, los intereses políticos dividen a los ministros del alto tribunal y se habla de que no se haría la plenaria por falta de quórum.
Nota Completa...

Intereses políticos traban designación
Los intereses políticos impiden que el Senado designe al reemplazante de Wildo Rienzi en la Corte Suprema. La terna de candidatos está conformada por los camaristas Emiliano Rolón Fernández, Irma Alfonso de Bogarín y Agustín Lovera Cañete.

Nota Completa...

Pucheta dijo ante Senado que no es inamovible y ahora se aferra al cargo

La doctora Alicia Pucheta de Correa, en una sesión pública llevada a cabo en el Senado en marzo de 2004, había admitido que los ministros de la Corte Suprema no son inamovibles. Sin embargo, ahora se aferra al cargo y pide a sus colegas que la declaren inamovible. El próximo 19 de marzo vence su mandato. Es criticada por ser incondicional al ex presidente, Nicanor Duarte Frutos.
Nota Completa...

Afirma que debe continuar en la corte
La ministra de Corte, Alicia Pucheta, aseguró que a pesar de que la Constitución Nacional dispone que de pleno derecho los magistrados que fueron confirmados en el cargo por dos periodos siguientes al de su nombramiento, adquieren la inamovilidad, solicitó esta declaración de parte de sus colegas, porque así se votó en mayoría en la Corte, según indicó ayer a ABC.
Nota Completa...