CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

Liberales quieren sacar a Sánchez del Consejo y colocar a Alvaro Arias

2011-01-14T06:55:00.000-08:00

Los liberales buscan sacar a Cristóbal Sánchez del Consejo de la Magistratura para que ingrese su suplente Alvaro Arias , quien está afiliado a ese partido. Los oviedistas tienen el mismo interés de manera a tomar la presidencia del colegiado. Sin embargo, hasta ahora no cuentan con los votos para enjuiciar políticamente al representante titular de los abogados.

La campaña de Sánchez tuvo el apoyo de diversos sectores, entre ellos el del mismo Gobierno.

Eso permitió que Arias sea designado como suplente de manera a conformar un binomio pluripartidista, ya que Sánchez es colorado.

Ahora la intención de los liberales es llevar a juicio político a Sánchez, para que Arias ingrese al Consejo.

Sin embargo, esto no es fácil ya que para el efecto deben negociar con los colorados.

Sánchez se encuentra en esta situación por apoyar una terna colorada para la Fiscalía General del Estado.

Por otro lado, los oficialistas pretenden sacar del Consejo a Raúl Battilana Nigra.

Para el efecto hay dos opciones que manejan.

Una, que la justicia electoral rechace un amparo contra la convocatoria de elecciones en la Facultad de Derecho. Esto está congelado hace dos años en el TSJE.

La otra es que la Corte nombre a Raúl Battilana Nigra como nuevo miembro del Tribunal de Cuentas, lo cual sería un premio para el actual representante de Derecho UNA ante el Consejo.

El primer caso (destrabar el amparo) se podría dar con la asunción de Modesto Monges como nuevo miembro del TSJE.

Monges conformaría una nueva mayoría con Alberto Ramírez Zambonini, hecho que obligaría a Juan Manuel Morales a destrabar el amparo que está “congelado”.

El segundo caso (nombramiento de Battilana en el Tribunal de Cuentas) quedaría a cargo de la Corte. Para el efecto el oficialismo tiene como operador al ministro Antonio Fretes, afín a Lugo.

Esta vía es la considerada la más rápida, y al dejar Battilana el cargo asumiría Estela Samaniego.

Aunque un sector del oficialismo estaría pretendiendo que renuncie a su representación.

El tercero a quien pretenderían sacar, pero no hay entusiasmo al respecto, es a Enrique Bacchetta.

Esto se explica porque Bacchetta tuvo el apoyo del oviedismo durante su campaña en la que obtuvo la reelección como representante de los abogados.

Además, con el apoyo oviedista mantuvo la presidencia en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, organismo en el que representa al Consejo.

A lo sumo, lo que podría ocurrir es que le obliguen a dejar la presidencia del Jurado y en su reemplazo asumiría automáticamente el ministro Sindulfo Blanco, quien es liberal.

Pero el que siempre se mostró interesado en ese cargo es el diputado César López, también liberal.

Con una mayoría en el Consejo, los liberales, oviedistas y oficialistas sacarían la representación de Bacchetta ante el Consejo, el próximo año. Otro factor que conspira contra un juicio político a Bacchetta, aparte de la falta de votos, es que su suplente Adrián Salas sigue la misma línea. Inclusive hace poco Salas llevó el apoyo de un grupo de abogados a Bacchetta.

Fuente:ABC Color (15 de Diciembre de 2010)

Lugo dice que se tomará su tiempo para evaluar la terna conformada para la Fiscalía

2011-01-14T06:52:00.000-08:00

El presidente de la República, Fernando Lugo, dijo que se tomará su tiempo para determinar qué medidas tomar respecto a la terna conformada por el Consejo de la Magistratura para la Fiscalía General del Estado.

El jefe de Estado habló este martes con la prensa sobre la terna integrada la semana pasada por el Consejo para la Fiscalía, netamente integrada por colorados. Manifestó que se tomará su tiempo para pensar qué medida tomar y agregó que "va a seguir pensando".

"Más que un dilema jurídico es un problema político", había señalado el jefe de Gabinete, Miguel López Perito.

Desde que se instaló la polémica tras la decisión del Consejo de la Magistratura, el presidente de la República inició una serie de consultas a sus colaboradores y asesores jurídicos.

Existen dos posturas; una de ellas es que la terna conformada por el Consejo de la Magistratura es vinculante y que el presidente Fernando Lugo no tiene otro camino que elegir a unos de los ternados.

El otro frente impulsado por los liberales gira en torno a la posibilidad de que Lugo rechace la terna y se reinicie el proceso en el Consejo.

Fuente:Ultima Hora (14/12/2010)

Bacchetta considera "gravísimo" el nombramiento de Monges en el TSJE

2011-01-14T06:50:00.000-08:00

Fuente:ABC Color (14/12/2010)

“Las personas con cuentas con la justicia no deben estar en el Consejo”

2011-01-14T06:45:00.000-08:00

Marta Ferrara, presidenta de la Organización Semillas para la Democracia, evitó responder las acusaciones contra su persona por parte del recientemente nombrado representante de Diputados en el Consejo de la Magistratura, Gustavo Mussi. Agregó que las personas con cuentas pendientes con la justicia no pueden ser consejeras.

La titular de la organización evitó responder las acusaciones realizadas por Gustavo Mussi y manifestó que las críticas realizadas por Semillas para la Democracia siempre se realizaron dentro del respeto.

Manifestó a Ñandutí que, como organización, realizaron un proyecto de ley para fortalecer el Consejo de la Magistratura, entregado a Diputados el año pasado, que incluye un proceso de selección de funcionarios judiciales y un minucioso análisis de los candidatos antes de designar una terna.

Ferrara añadió que Mussi, en su momento, se escudó en sus fueros para no ser investigado por una causa judicial en la que los demás implicados fueron imputados y procesados. Por otra parte, manifestó que no sirve de nada sugerir a personas idóneas si finalmente los encargados de designar las ternas responden a intereses políticos partidarios.

Mussi criticó a Ferrara por hacer personal la posición de la organización que preside, Semillas para la Democracia.

Fuente:ABC Color (14 de Diciembre de 2010)

La punta del ovillo

2011-01-14T06:38:00.001-08:00

El viernes 11 de diciembre sucedió algo muy importante de lo que la sociedad en su conjunto debería hacerse eco. El Congreso eligió dos nuevos ministros, para ocupar los cargos vacantes de la Corte Suprema de Justicia del Paraguay, la Dra. Bareiro de Módica y el Dr. Benítez Riera. Confiamos que estos dos nuevos miembros, con un currículum impecable y una trayectoria de confianza, ayudarán a nuestra República a impulsar el cambio que exigen los nuevos tiempos: personas con una visión diferente a la de sus antecesores. ¿Cuántos sueños del Paraguay han sido golpeados en diferentes oportunidades desde 1989 en adelante? Pocos avances y muchos retrocesos han marcado al Poder Judicial en el Paraguay desde entonces.

¿Qué esperamos entonces de estos nuevos ministros? El cambio que genere un efecto dominó y se propague a todas las esferas de nuestro Poder Judicial. La punta de lanza de esta nueva gestión tendría que ser los necesarios cambios en el Consejo de la Magistratura, en donde no se considera la capacidad de los que se presentan para procurar los cargos, sino la afiliación y los padrinos que indefectiblemente deben ser los de antes. En cuanto al Jurado de Enjuiciamiento, que por un lado, es un garrote contra los no alineados a prácticas corruptas; o, es amparo de jueces y fiscales delincuentes apadrinados por las mafias políticas y judiciales. Como en el tratamiento de casos puntuales, como por ejemplo la ilegal situación de Raúl Battilana, que con su mandato vencido sigue ocupando un cargo como miembro del Consejo de la Magistratura. Los casos de algunos jueces y fiscales que liberan a narcotraficantes, que se agavillan para dar jugosos golpes de regulación de honorarios y forman mafias o grupos de poder con el fin de forzar la justicia a favor de lo indecible. Tanto el Consejo de la Magistratura como el Jurado de Enjuiciamiento deben tener nuevas líneas de acción para generar los cambios en el Poder judicial.

Leyendo los comentarios, escuchando las opiniones de la gente y sobre todo de los jóvenes, me pregunto, ¿por qué los estudiantes, en relación a los nuevos nombramientos, que hoy les felicitan, no se organizan para defender o buscar un sistema judicial moderno y eficiente? Ellos deben formarse en la lucha por el cambio y ser parte del cambio. Lograr un nuevo sistema judicial no se hará de la noche a la mañana y los jóvenes en su formación y organizadamente, deben ser la fuerza principal para estos cambios.

Iniciando un debate respecto a cómo deben ser los ministros, jueces y fiscales en nuestro país, qué nivel y qué calidad deben tener aquellos que se postulan para el cargo, y presenciar las audiencias para la elección de los magistrados y fiscales de la República. No permitiendo que un delincuente sea nombrado juez o fiscal, porque este será indefectiblemente un juez o fiscal delincuente.
En la actualidad y con los nuevos nombramientos no podemos permitir más que personas como Cristóbal Sánchez, que después de una intensa campaña electoral repleta de promesas de cambio, continúe en la senda reaccionaria y custodiando el statu quo.

Es por esto que les pedimos a estos nuevos magistrados que actúen como agentes del cambio, modernizadores de la estructura judicial y que rompan con las viejas formas anquilosadas que tanto daño le han hecho a nuestra República.

Señores ministros, sabemos que reformar el Poder Judicial es una tarea ardua, pesada y hasta peligrosa, pero sepan que tienen todo el apoyo de la clase política que desea un Paraguay diferente, donde gobierne la Justicia.

Luis Alberto Wagner, Senador nacional

Fuente:ABC Color (14 de Diciembre de 2010)

La punta del ovillo

2011-01-14T06:38:00.000-08:00

Exigen tener en cuenta los méritos

2011-01-14T06:33:00.000-08:00

El criterio para la designación de la terna para fiscal general del Estado demuestra que el Consejo de la Magistratura (CM) no tiene en cuenta en lo más mínimo la meritocracia, lamentó ayer el abogado Rodrigo Medina, coordinador de la Mesa de Líderes Jurídicos (MLJ).

Agregó que el CM, encargado de llenar los espacios dentro del sistema de justicia de nuestro país, debería ser la institución más creíble, ética y moralista; “totalmente independiente en criterios del sector político y ligada al clamor ciudadano de una mejor justicia”, manifestó.

Explicó que el rol del fiscal general del Estado es sumamente importante en nuestro ordenamiento jurídico. “Ni qué decir en la representación que tiene para la ciudadanía, por lo que se esperaba que la terna propuesta por el CM esté a la altura de las necesidades del país, como así también sean públicas las puntuaciones de todos los candidatos a los efectos de trasparentar este proceso, actualmente considerado como botín de guerra y no como afianzamiento del Estado de derecho”, indicó Medina. Recordó que el gran discurso político de las elecciones generales fue en base al clamor ciudadano de una mejor justicia, promesa incumplida aún.

Fuente:ABC Color (14 de Diciembre de 2010)

Galaverna retrocede ante la presión

2011-01-14T06:31:00.000-08:00

El senador wasmoargañista y ahora cartista, Juan Carlos Galaverna, se vanagloriaba la semana pasada del golpe dado por sus correligionarios en el Consejo de la Magistratura, donde conformaron una terna colorada para la Fiscalía General del Estado. Sin embargo, inexplicablemente ayer se desdijo y señaló que decir que él se adjudicó la conformación de la terna “es un disparate”.

“Esta reacción colorada la condujo gente del movimiento Honor Colorado. Yo no estuve al frente, fui uno de los secretarios activos. Estuvo al frente el movimiento con su líder Horacio Cartes”, señalaba Galaverna a radio 1000, el 4 de diciembre pasado.

“Repito. La conducción de esta defensa y esta reacción colorada la tuvo gente del movimiento Honor Colorado y estoy cansado de que se retacee mérito a los verdaderos luchadores del partido”, agregaba.

Ayer, otro fue su discurso. “Que yo haya sido responsable de tal hecho, es un disparate. Yo para nada me metí en la constitución de la terna, ni en la jurisdicción del Consejo de la Magistratura a pesar de las siete llamadas que me hizo el viernes último el colega senador Saguier (Miguel Abdón) hablando de un trío integrado por él, Carota (Alberto) Grillón y el ministro Rafael Filizzola en representación del presidente de la República Fernando Lugo. Así es que quienes se metieron, como Lugo, como Rafael Filizzola, en intentar manejar el Consejo de la Magistratura no solo fracasaron, sino son irresponsables porque tratan de endilgarme a mí esa acción de intromisión. No me metí para nada, lo digo con toda seriedad”, aseguró en declaraciones a Radio Uno.

La actitud asumida por Galaverna había generado críticas hasta al interior de su propio partido.

Fuente:ABC Color (14 de Diciembre de 2010)

Con Monges en el TSJE, buscan sacar a BattilanaCon Monges en el TSJE, buscan sacar a Battilana

2011-01-14T06:27:00.000-08:00

La salida del Consejo de la Magistratura de Raúl Battilana Nigra se ve facilitada con el nombramiento de Modesto Monges en el Tribunal Superior de Justicia Electoral. Hace dos años que un amparo está congelado en el TSJE, y así lo mantiene como representante de Derecho UNA a Battilana Nigra.

Battilana Nigra está con el mandato vencido desde hace dos años.

Un recurso de amparo presentado por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Este lo mantiene en el cargo “por reconducción tácita”.

Los amparistas Jorge Virgilio Antonelli y Porfirio Garcete Vega accionaron porque no fueron notificados de las elecciones que debían realizarse el 5 de diciembre de 2007 y que tenían como candidatos a Fernando Sosa Centurión, Fausto Portillo y al mismo Battilana.

El pedido fue remitido por el plazo de una hora al entonces fiscal electoral Carmelo Caballero (hoy viceministro de Seguridad), quien ni siquiera tuvo tiempo de leer y emitir su opinión, porque el Tribunal retiró de inmediato el expediente de su oficina.

Luego los camaristas Blas Neri Fleitas, Gilberto Aníbal Meza y Gladys Lahaye otorgaron la medida cautelar, que no se resuelve hasta hoy.

En esto, aparentemente, tiene que ver el actual presidente del TSJE, Juan Manuel Morales, quien congeló el caso tras una serie de inhibiciones.

Tanto en el PLRA como en el Partido Unace se estima que con la presencia de Monges en el TSJE se formará una nueva mayoría con Alberto Ramírez Zambonini.

De esta forma, se verán obligados a destrabar el caso y forzar la renuncia de Battilana.

Fuentes judiciales mencionaron que inclusive hubo conversaciones con la suplente de Battilana, la abogada Estela Samaniego, para que quede en el Consejo hasta que Derecho UNA nombre a un nuevo representante, vía elecciones.

Battilana es un voto seguro del Partido Colorado ya que es protegido del senador Juan Carlos Galaverna.

Su posible salida, sumada a la ya inminente del diputado Hugo Velázquez, debilitaría el bloque colorado.

A esto hay que sumar que desde el oviedismo se pretende sacar por la vía del juicio político a Cristóbal Sánchez, actual presidente del Consejo.

Sánchez, quien se mantenía distante de los colorados, pasó a formar la nueva mayoría del Consejo con Battilana, Velázquez, Enrique Bacchetta y Víctor Núñez (ministro de Corte).

Sánchez justificó que el PLRA intentó quebrar la institucionalidad del Consejo al pretender imponer una terna para fiscal general.

Otro que está en la mira

El abogado Enrique Bacchetta, presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, es otro de los que están en la mira de los liberales y oviedistas, para debilitar el bloque colorado del Consejo de la Magistratura.

Bacchetta es representante del Consejo de la Magistratura en el Jurado, junto a Estela Kobs (Poder Ejecutivo).

El suplente de ambos es Raúl Battilana Nigra.

Como ahora quedó en minoría en el Jurado, se forzaría su salida de la presidencia. Pero tampoco se puede descartar que lo quieran someter a juicio político. Bacchetta y Cristóbal Sánchez representan a los abogados ante el Consejo.

Fuente:ABC Color (14 de Diciembre de 2010)

Reiteran a Lugo que rechace terna

2011-01-14T06:25:00.000-08:00

El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) le reiteró ayer al presidente Fernando Lugo que rechace la terna conformada por el Consejo de la Magistratura para fiscal general del Estado. Así manifestó ayer el diputado liberal Víctor Ríos. Fue luego del almuerzo habitual de los lunes mantenido ayer entre el Jefe de Estado y la cúpula liberal en Mburuvicha Róga.

El titular del PLRA, Blas Llano, había manifestado la semana pasada que el PLRA le recomendó a Lugo que rechace la terna. Ayer el diputado Ríos y el ministro de Justicia y Trabajo, Humberto Blasco (liberal), le volvieron a solicitar el rechazo durante el almuerzo al Jefe de Estado.

Ríos comentó que Lugo analiza varios dictámenes jurídicos sobre qué puede hacer el Ejecutivo ante una terna conformada por el Consejo de la Magistratura para fiscal general del Estado.

El artículo 269, segunda parte, de la Constitución nacional señala que el fiscal general del Estado “es nombrado por el Ejecutivo, con acuerdo del Senado, a propuesta en terna del Consejo de la Magistratura”.

La terna está integrada por Edwar Irala, Javier Díaz Verón y Germán Torres, todos afiliados al Partido Colorado, conformación criticada por Lugo quien sostiene que no están los mejores.

Fuente:ABC Color(14 de Diciembre de 2010)

El trasfondo fundamentalmente no es jurídico, sino político, dice López Perito

2011-01-14T06:24:00.000-08:00

El análisis de la terna para fiscal general del Estado tiene un trasfondo más político que jurídico, admitió ayer a la mañana el jefe de Gabinete Civil de la Presidencia, Miguel A. López Perito. El presidente Fernando Lugo solicitó varios dictámenes para ver si puede o no rechazar la terna colorada.

López Perito manifestó ayer a los periodistas en la casa de Gobierno que hasta el momento el Poder Ejecutivo no definió aún si presta el acuerdo o rechaza la terna para fiscal general del Estado conformada por el Consejo de la Magistratura.

Reconoció que “el trasfondo, fundamentalmente, no es jurídico, sino político, y como tal se evaluará políticamente también”.

El asesor jurídico de la Presidencia, Emilio Camacho, había manifestado la semana pasada que Lugo conversará con los líderes de los partidos políticos y los líderes de los partidos con representación parlamentaria para analizar la situación. Lugo solicitó varios dictámenes jurídicos al respecto porque la Constitución no admite que el Ejecutivo pueda rechazar la terna, pero tampoco le obliga a elegir a uno de los tres candidatos que conformó el Consejo de la Magistratura.

La terna está integrada por Edwar Irala, Javier Díaz Verón y Germán Torres, todos afiliados al Partido Colorado.

Fuente:ABC Color(14 de Diciembre de 2010)

Presidente puede rechazar la terna para Fiscalía General, dice ex fiscala

2011-01-14T06:15:00.000-08:00

El presidente Lugo tiene la facultad de rechazar la terna de candidatos para fiscal general del Estado, aseguró ayer la Dra. María Victoria Rivas, ex fiscala adjunta y titular del Centro de Estudios Judiciales (CEJ).

“Si Fernando Lugo tiene la posibilidad de elegir, también tiene la posibilidad de rechazar, tal como lo hizo con Agustín Lovera Cañete para la Corte Suprema de Justicia. Son dos situaciones que tienen un mismo sentido”, manifestó ayer Rivas.

Explicó que el artículo 269 de la Constitución Nacional establece que el fiscal general del Estado es nombrado por el Poder Ejecutivo, con acuerdo del Senado, a propuesta en terna del Consejo de la Magistratura. “Así, la Carta Magna otorga al Presidente el poder de elegir, pero no establece que debe hacerlo de manera imperativa, pues no dice ‘nombrará o deberá nombrar’. Tampoco prohíbe el rechazo de la terna de candidatos propuestos ni limita la cantidad de veces que el jefe del Ejecutivo puede negarse a elegir”, dijo la titular del CEJ.

Agregó que para la elección del fiscal general hay que propiciar acuerdos políticos racionales para los cuales la afiliación política de los candidatos no sea el factor decisivo. “Es importante que los partidos tengan en cuenta los intereses de los seis millones de paraguayos y no solamente sus intereses políticos partidarios. Deben elegir a un buen fiscal general del Estado que pueda solucionar los altos niveles de corrupción que tenemos y la ola de inseguridad que nos afecta a todos por igual”, manifestó la letrada.

Pidió evitar interpretaciones interesadas de la Constitución que, con un ropaje jurídico, solo apuntan a generar conflictos basados en los intereses políticos de ciertos sectores,

Sobre la designación de dos candidatos para cubrir la vacancia en la Corte Suprema de Justicia, Rivas indicó que se eligieron dos nombres de una misma terna, situación que ya se dio en 1995. “Tanto el Dr. Luis Benítez Riera como la Dra. Gladys Bareiro son personas de notable trayectoria y reconocida idoneidad y ética. Si bien la designación de ambos llegó mediante un acuerdo político, las condiciones partidarias pasaron a segundo plano, superadas por la condición académica de los dos”, dijo.

Fuente:ABC Color (14 de Diciembre de 2010)

Reflotan un proyecto de ley para regular elección de Corte y fiscal

2011-01-14T06:10:00.000-08:00

El oficialismo en la Cámara de Diputados reflotará un proyecto de ley presentado en 2009 para regular la designación de los miembros de la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía General del Estado. Se quiere establecer que el Poder Ejecutivo y la Cámara de Senadores puedan rechazar los candidatos y obligar al Consejo de la Magistratura a que el proceso de selección se reinicie automáticamente.

El oficialismo opera en la Cámara de Diputados para que el proyecto de ley “por el que se establece el procedimiento de designación de los ministros de la Corte Suprema de Justicia y el fiscal general del Estado”, presentado en septiembre de 2009 por el diputado liberal Víctor Ríos, sea aprobado por la Cámara en la sesión del próximo jueves. El proyecto de ley, de ser aprobado, solo servirá a futuro.

La semana pasada, el mismo Ríos planteó al plenario de diputados incluir el tema en el orden del día de la sesión del jueves, pero el pleno rechazó la solicitud. Ahora que liberales y oviedistas tienen mayoría quieren intentar tratar sobre tablas en la sesión del próximo jueves.

Sin embargo, eso podría ser imposible, ya que reglamentariamente todo tratamiento sobre tablas debe ser aprobado por las dos terceras partes de los diputados presentes. Para que la mayoría líbero-oviedista pueda tener esa mayoría deberían estar ausentes al menos veinte diputados colorados; algo difícil atendiendo a los cruces políticos de la ultima semana.

El texto propuesto por Ríos básicamente admite que el Presidente de la República puede rechazar el candidato a la Corte Suprema de Justicia elegido por el Senado y que la Cámara de Senadores puede también rechazar el candidato al fiscal general del Estado elegido por el presidente de la República. El plazo para que los poderes se pronuncien varía entre 15 y 30 días. En ambos casos se obliga al Consejo de la Magistratura a reiniciar todo el proceso de selección.

Ríos asegura que con este procedimiento se salvarán las lagunas legales que actualmente tiene el proceso de selección. Además, dará la oportunidad a que los poderes del Estado tengan la posibilidad de rechazar.

En la actual legislación que regula el funcionamiento del Consejo de la Magistratura y establece el procedimiento de selección de candidatos no se prevé el rechazo de los candidatos.

En el proyecto se establece también que el Consejo de la Magistratura convocará a concurso público de mérito y procederá a la integración de la terna de candidatos con los postulantes que han acumulado por lo menos el 60% del puntaje establecido para el cargo de ministro de la Corte Suprema de Justicia o para la Fiscalía General del Estado. Si ninguno de los candidatos alcanza el puntaje señalado, el concurso será declarado desierto y se procederá a una nueva convocatoria.

También se dispone que el Consejo de la Magistratura notificará a todos los postulantes de la resolución por la que designa la terna de candidatos a ser propuestos a la Cámara de Senadores o al Poder Ejecutivo, según corresponda, “a los efectos de plantear el recurso previsto en la Ley Nº 296/94 y publicará en un diario de circulación nacional la terna de candidatos con los puntajes obtenidos en el concurso”. Mediante esto, aquellos postulantes que se sientan afectados por la designación eventualmente podrían recurrir la decisión.

Fuente:ABC Color (14 de Diciembre de 2010)

López Perito: Trasfondo en terna de la Fiscalía "no es jurídico, sino político"

2011-01-14T05:59:00.000-08:00

El Poder Ejecutivo aún no se expide sobre la terna elaborada por el Consejo de la Magistratura para cubrir la Fiscalía General de la República. El jefe de Gabinete, Miguel López Perito, adelantó que se evalúa "una medida política".

Hasta el momento, el Poder Ejecutivo no decidió qué postura tomar con respecto a la terna netamente colorada integrada por el Consejo para llenar el cargo en la Fiscalía General de la República, según dijo López Perito, informaron este mediodía en Telefuturo.

"El trasfondo fundamentalmente no es jurídico, sino político, y creo que como tal se va a evaluar políticamente también", dijo el jefe de Gabinete presidencial este lunes al ser consultado al respecto.

El presidente Fernando Lugo consultó este fin de semana a sus principales asesores políticos y jurídicos sobre la decisión que debe tomar para definir la terna para la Fiscalía.

El PLRA planteó oficialmente al jefe de Estado que rechace la terna o, en última instancia, acepte a uno de los candidatos para luego ser rechazado a instancias del Congreso.

Fuente:Ultima Hora (13/12/2010)

Al diablo con la institucionalidad

2011-01-14T05:56:00.000-08:00

Dos ministros de la Corte Suprema de Justicia, un integrante del Tribunal Superior de Justicia Electoral electo de un binomio, una terna colorada para Fiscalía General del Estado y representantes de la Cámara de Diputados que son reemplazados del Consejo de la Magistratura como si se tratara de jugadores de fútbol en un partido de 90 minutos, forman parte del explosivo coctel preparado por los diferentes sectores políticos para dañar aún más la ya resquebrajada institucionalidad de la Justicia.

No es nuevo. Por algo tenemos un representante del Consejo de la Magistratura con mandato vencido hace dos años, un fiscal general y un contralor general también con el tiempo agotado en el cargo, pero vigentes bajo el manto de la reconducción tácita, una figura que la Corte Suprema de Justicia se encargó de crear para provecho de sus miembros, pero que no se puede extender a otras instituciones.

Pero no deja de sorprender, aunque muchos piensen que la capacidad de asombro con los políticos ya se perdió hace tiempo.

Ocurre que antes cuidaban las formas. Aunque era un secreto a voces que para ingresar al Poder Judicial se debía contar con un padrino político de peso, por lo menos escuchábamos que iban analizar los legajos, la trayectoria profesional y la honestidad de los concursantes para luego conformar las ternas y por último elegir a los mejores.

Tal vez por eso y por la nueva situación política vivida en el Paraguay se presentaron 57 candidatos de muy buen nivel para someterse a concurso para el cargo de fiscal general del Estado.

Se hicieron dos semanas de audiencias públicas con invitaciones reiteradas a organizaciones civiles y a la ciudadanía.

Pero a la hora de la verdad nos encontramos con que los partidos tradicionales, Colorado y Liberal –este último aliado con los oviedistas– querían conformar su propia terna.

El resultado fue nefasto. Se conformó una terna en la que se resaltó que los tres eran del mismo color y para colmo este hecho fue presentado como una victoria política.

La respuesta no se hizo esperar y a la “atropellada” se eligió a dos ministros de la Corte y a uno de la Justicia Electoral, sin cuidar las formas legales. A esto se presentó como una revancha política.

Es bueno aclarar que entre los electos y los ternados hay excelentes profesionales. En esencia la cuestión no pasa por allí, sino por la forma en que se realizaron estas elecciones.

En esto no puede estar exento el presidente de la República, Fernando Lugo, quien en su campaña política había prometido transparentar la justicia, pero que finalmente ante la incapacidad de negociación se tuvo que rendir al cuoteo político que atenta contra la independencia de los magistrados.

Ante estas evidencias cabe preguntarse para qué está el Consejo de la Magistratura. En un año clave para la renovación judicial sus actos fueron contaminados por la intromisión política, en muchos casos avalados por sus mismos miembros.

Con lo ocurrido pierde la Justicia porque se deja un claro mensaje a aquellos profesionales independientes y altamente calificados que no tendrán cabida en la Justicia. Por ende, perdemos todos.

La clase política debe recapacitar. Observar quiénes son los que les están llevando a esto y las nefastas consecuencias que sobrevendrán para nuestro país.

La Justicia precisa un mensaje claro de respeto a la independencia e intolerancia a los actos de corrupción.

Si los sectores de poder entienden esto habrá esperanza para que internamente Paraguay no sienta esa inseguridad que azota a la ciudadanía y externamente recuperará una imagen que hace mucho tiempo la perdimos.

Fuente:ABC Color (13 de Diciembre de 2010)

Los nuevos ministros

2011-01-14T05:50:00.000-08:00

La Cámara de Senadores eligió el pasado viernes a dos ministros de la Corte Suprema de Justicia y a uno para el Tribunal Superior de Justicia Electoral.

Luis María Benítez Riera reemplaza a Wildo Rienzi, quien se jubiló hace más de dos años.

Gladys Bareiro de Módica sustituye a José Altamirano, quien se retiró de la Corte al no ser confirmado por la Cámara Alta.

Entre tanto, que Modesto Monges reemplaza a Rafael Dendia, quien había renunciado.

Si bien Benítez Riera es colorado, nunca se lo vio activar en política. Se conoce que fue compañero del presidente Fernando Lugo en el seminario. Gladys Bareiro es liberal y Modesto Monges oviedista.

En este reportaje presentamos el currículum de los dos primeros, basado en el informe remitido por el Consejo de la Magistratura al Senado. El currículum de Monges se desconoce, ya que el Consejo nunca había remitido su terna.

Fuente:ABC Color (13 de Diciembre de 2010)

Políticos pisotean sin piedad la Constitución

2011-01-14T05:43:00.000-08:00

Parecía venir todo bien. Si bien el Consejo de la Magistratura había conformado sorpresivamente una terna para la Corte Suprema de Justicia con Luis María Benítez Riera, Gladys Bareiro de Módica y César Diesel, en puridad los nombres cayeron bien.

Paralelamente, se realizó el proceso de concurso para fiscal general del Estado con 57 candidatos. Sin embargo, la bomba estalló hace ocho días, cuando el sector mayoritario del Consejo de la Magistratura, conformado por colorados, resolvió conformar una terna para fiscal general solo con afiliados a la ANR.

Fue una respuesta a un acuerdo líbero- oviedista de un plan para integrar una terna con dos liberales y una afín a Unace.

Fue un duro golpe político. De esta forma, los colorados se aseguraban un importantísimo puesto como es el de ser titular del Ministerio Público.

La respuesta líbero- oviedista fue inmediata. La Cámara de Diputados, por mayoría simple, repuso en el Consejo de la Magistratura a Gustavo Mussi.

El diputado oviedista había sido cesado de su cargo de consejero, el pasado junio, también por votos mayoritarios en la Cámara Baja.

Su salida fue cuestionable ya que la Constitución Nacional habla de que los miembros del Consejo duran tres años en sus funciones y solo podrán ser destituidos por juicio político.

Sin embargo, la Cámara Baja se basó en un reglamento interno

Lo concreto es que por la misma vía que habían sacado a Mussi, ahora lo reponen.

El acuerdo PLRA-Unace ignoró, además, una terna para la Corte que estaba congelada hace tres años en el Senado y resolvió elegir de la otra terna para la Corte (la citada al inicio de la nota) a dos miembros.

Quedaron sin explicación Agustín Lovera Cañete, Irma Alfonso de Bogarín y Emiliano Rolón Fernández.

Para redondear, el Senado eligió a un ministro de la Justicia Electoral, sin que el Consejo haya comunicado la existencia de una terna para el efecto. Se valió de una copia autenticada presentada precisamente por un miembro del Consejo (Miguel Abdón Saguier) de una terna conformada en agosto de 2009, que luego se desintegró porque Mirtha González había renunciado a su candidatura al TSJE.

Esta es la hora en el Consejo funciona con nueve miembros, ya que los colorados sostienen que el diputado Hugo Velázquez sigue siendo miembro del colegiado. Es el momento en el que corre más fuerte la versión de que la terna para fiscal general será rechazada.

Fuente:ABC Color (13 de Diciembre de 2010)

Un resumen del embrollo

2011-01-14T05:33:00.000-08:00

El fiscal general del Estado resumió el estado de cosas a nivel judicial al explicar el motivo por el cual sigue en el cargo bajo reconducción tácita.

“Si no se ponen de acuerdo los mecanismos instalados, estoy hasta cuando y tanto los resuelvan”, refirió a periodistas, durante un acto en el Ministerio Público, al hacer alusión al proceso de elección para fiscal general.

“Muchas veces en situaciones como las que se generan, las elecciones tienen una dosis de componentes y comportamientos políticos que pueden ser y que pueden darse que se resuelvan en menos de 24 horas y otros casos en los que no se resuelven nunca”, refirió.

Seguidamente, enfatizó: “Tenemos ternas en la Corte hace tres años, tenemos tribunales electorales que hace más de dos años que funcionan solamente con dos miembros, tenemos congresos que funcionan con 44 miembros, tenemos Consejo de la Magistratura con fenecimiento de mandato. Es decir, las resoluciones o soluciones de decisiones que tienen una dosis política nunca uno puede precisar cuándo puede darse o no. En cuanto a mi continuidad, es si se quiere una cuestión anecdótica. Si se hubiera dado otra situación, tal vez hoy yo no hubiera estado acá”.

Al referirse a la terna conformada para su cargo, indicó: “Me parce excelente que se haya conformado la terna; ahora, a partir de los colores, no tengo ninguna referencia y estamos como para entregar al que fuera electo, en las condiciones, dentro de lo que marca el procedimiento para su elección, sea hoy, mañana o cuando sea”.

Cuando se le indicó que hay sospechas de que intervino en la conformación de la terna, respondió de inmediato: “ Yo no soy el Consejo de la Magistratura, y esto es totalmente obvio, no puedo volcar la voluntad del Consejo de la Magistratura; es más, estoy muy congratulado de que dos fiscales adjuntos hayan ingresado en la terna”.

Siguió diciendo: “En lo personal, a mí no me afecta absolutamente nada. Cuando se tenga que instalar por los mecanismos institucionales, estoy dispuesto a entregar el Ministerio Público a quien sea”.

Al ser consultado si la conformación de la terna para su cargo le favorece para seguir un tiempo más, respondió: “Nadie me dio su conformidad de seguir en el cargo. Soy yo el que debería definir sobre seguir en el Ministerio Público”.

Candia Amarilla está desde el pasado 1 de setiembre por reconducción tácita.

Fuente: ABC Color (13 de Diciembre de 2010)

Ejecutivo quiere aprobar inclusión de Venezuela antes de fin de año

2011-01-14T05:26:00.000-08:00

El Presidente de la República quiere que el ingreso de Venezuela al Mercosur sea aprobado en el Senado antes de fin de año. Incluso pretende tener la aceptación para el 17 de diciembre cuando Paraguay asuma la presidencia pro témpore del bloque regional. El acuerdo está cerrado con Unace, que busca la mejor manera de revisar posiciones y apoyar al país caribeño.

El ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur) es un objetivo central del presidente de la República, Fernando Lugo. Según nuestra fuente, el Jefe de Estado exige que antes de fin de año el Congreso o al menos la Cámara de Senadores apruebe la inclusión del país caribeño al bloque regional. Incluso, opera para que cuando el próximo 17 de diciembre en Foz de Yguazú nuestro país asuma la presidencia pro témpore del bloque regional ya se tenga la aprobación de la Cámara Alta.

El encargado de llevar adelante las negociaciones desde el Ejecutivo es el ministro del Interior, Rafael Filizzola, quien fue el nexo con el senador Blas Llano, presidente del PLRA, y con el líder de Unace, Lino Oviedo, para cerrar la alianza en las cámaras del Congreso y hacer los cambios en la justicia. Dentro de ese paquete está la aprobación del ingreso de Venezuela e incluso el acuerdo para que nuestro país forme parte de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Tanto liberales como oviedistas ya dieron su conformidad.

El presidente de la República y Llano reconocen que este es el mejor momento para llevar adelante las aprobaciones, atendiendo la situación desventajosa en que se encuentra el bloque colorado en el Congreso. Los legisladores de la ANR, junto con los de Patria Querida son los únicos que ahora se oponen al ingreso.

Sin embargo, dentro del Ejecutivo se maneja como alternativa que el tema Venezuela también pueda ser tratado durante el receso parlamentario mediante una convocatoria sorpresa del Ejecutivo a las dos cámaras. En ese esquema, el oficialismo opera para tener mayoría en la Comisión Permanente que entra en funciones el próximo 21.

Retiro para despistar y hacer ajustes en Unace

El retiro la semana pasada de la Cámara de Senadores del protocolo de ingreso de Venezuela fue parte de un acuerdo entre Unace y el Ejecutivo para atemperar las fuertes críticas que recibieron los legisladores por el sorpresivo tratamiento del tema. Además, la versión fuerte de que había seis millones de dólares de por medio también generó fricciones dentro de Unace donde el líder, Lino Oviedo, no pudo imponer que se vote en favor del ingreso de Venezuela.

Este retiro también da tiempo para que Oviedo busque la forma de hacer una revisión de postura dentro de Unace sin que eso sea tomado como una simple compra de votos.

Dentro del bloque oviedista, el tema Venezuela divide a las bancadas tanto en la Cámara de Senadores como en la Cámara de Diputados. Algunos legisladores, como el senador Enrique González Quintana o el diputado Víctor Yambay, ya adelantaron que no están a favor de la inclusión del país caribeño al bloque regional e incluso advirtieron que llegado el caso votarían en contra.

Esto se vio claramente la semana pasada cuando en comisiones del Senado los legisladores oviedistas votaron en mayoría para rechazar el protocolo de adhesión.

PQ no cree que el oviedismo apoye ingreso

Es muy poco probable que el oviedismo apoye el ingreso de Venezuela al Mercosur, pues ya negoció con el Gobierno el paquete que le interesaba, indicó ayer el senador Marcelo Duarte, miembro del equipo conductor del Partido Patria Querida (PPQ).

“Ya se les dio el tema del Tribunal Superior de Justicia Electoral (el oviedista Modesto Monges fue elegido como tercer ministro de la Justicia Electoral) y se le repuso al diputado Gustavo Mussi en el Consejo de la Magistratura. A cambio el Unace apoyó en la designación de una liberal y un oficialista en la Corte Suprema. Es decir, para el oviedismo ya no hay nada más que negociar”, explicó el parlamentario de PPQ.

Agregó que no cree que el Gobierno cuente con los votos para el ingreso de Venezuela al Mercosur y reiteró que no hay ninguna motivación para que el Unace cambie de posición sobre este tema, indicó Duarte.

Desde un inicio la postura de Patria Querida fue en contra de la adhesión venezolana al Mercado Común del Sur. El argumento del partido es que el ingreso del gobierno chavista no traerá ningún beneficio al Paraguay. Aseguran incluso que la intervención de Hugo Chávez dentro del bloque Mercosur solo traerá retroceso.

En más de una ocasión, el partido de oposición manifestó que Chávez hace recordar a los paraguayos la dictadura de Alfredo Stroessner, pues actualmente en Venezuela se ve elección indefinida de presidente, la patria potestad de los chicos queda a cargo del Estado, comicios que se ganan con el 90% de los votos y se cierran los medios que critican al Gobierno.

Tekojoja dice que habrá beneficios económicos

El Partido Popular Tekojoja (PPT) aseguró que el ingreso de Venezuela al Mercosur es un acto de patriotismo que traerá el crecimiento económico del Paraguay. Estas afirmaciones fueron realizadas mediante un comunicado a la prensa. En la tarde de ayer intentamos ampliar más esta posición con el líder de la agrupación, senador Sixto Pereira, pero su celular “estaba fuera del área de servicio o estaba apagado”.

La misiva señala que “los dogmatismos ideológicos son cosas del pasado que se deben superar en el presente en el manejo de las relaciones internacionales, para ampliar nuestro mercado energético, extender nuestro intercambio comercial y permitir que a la sociedad paraguaya le lleguen los beneficios del desarrollo”.

Tekojoja solicitó al Congreso paraguayo dar la venia para adhesión venezolana al Mercosur, cuando el Ejecutivo vuelva a ingresar el pedido, tal como ya lo hicieron todos los demás parlamentos y gobiernos de la región.

Según el partido oficialista, entre los beneficios que traerá el ingreso del gobierno de Hugo Chávez al Paraguay se pueden citar: la ampliación de nuestro mercado energético para nuestro desarrollo nacional y el intercambio comercial fluido. “La República Bolivariana puede convertirse en uno de nuestros principales socios comerciales y energéticos. Se puede llevar adelante un intercambio en áreas como industria, apoyo a la producción, lo que traerá un despegue económico para ambos pueblos”, indica el comunicado de Tekojoja.

La agrupación no menciona la deuda que tiene el Paraguay con el país caribeño por la provisión de combustible. En el primer trato comercial importante con el gobierno de Chávez, nuestro país quedó con una deuda de US$ 400 millones. Este monto podría subir si se decide ampliar el comercio con Venezuela, advirtieron los sectores que están en contra del ingreso venezolano.

Filizzola confirma que están en conversación con el Unace

El Gobierno no cejará en su intento de que el Senado apruebe el ingreso de Venezuela al Mercosur este año. Las conversaciones con el oviedismo siguen y no se descarta que el tema se trate en la última sesión de 2010 (la próxima semana) o durante el receso parlamentario, explicó ayer el senador oficialista Carlos Filizzola.

Sin embargo, el líder de País Solidario indicó que mientras no estén seguros de tener los votos que se necesitan para la adhesión del país caribeño al Mercado Común del Sur no quieren que ingrese de nuevo otro mensaje del Poder Ejecutivo. “De hecho, la Presidencia había enviado un mensaje al Senado semanas atrás y tuvimos que pedir nosotros mismos que el canciller (Héctor Lacognata) retire la solicitud, pues había incluso un grupo que estaba pretendiendo rechazar el ingreso de Venezuela”, recordó.

Explicó que están analizando volver a insistir en estas últimas semanas, pues el 20 de diciembre termina el periodo de sesiones de este año en el Parlamento. “Esto no quiere decir que en algún momento dentro del actual periodo de sesiones, que va hasta la próxima semana, o incluso en el periodo de receso, en alguna sesión extraordinaria, se pueda tratar el tema si es que tenemos todos los votos necesarios y seguros para aprobar la inclusión al bloque Mercosur de la República Bolivariana; que de hecho esa es y siempre fue nuestra posición”, manifestó.

Filizzola comentó que están conversando con los sectores que hasta ahora están en contra de incluir al país caribeño, especialmente con el Unace. “Nosotros ya hemos conversado con ellos al igual que con otros grupos políticos. Repito, la cuestión es tener la mayoría suficiente. Cuando estemos seguros de tener los votos, entonces pediremos de nuevo al Ejecutivo que remita el mensaje para tratar el ingreso de Venezuela al Mercosur”, dijo.

El líder del Unace, Lino Oviedo, aseguró el 1 de diciembre que su partido se mantenía en contra del ingreso de gobierno de Hugo Chávez al Mercosur. Cuando se le consultó la posibilidad de que cambie de postura, el militar retirado afirmó que el Unace casi nunca cambia de postura, más cuando se trata de un país donde existe dictadura, refiriéndose a Venezuela.

Fuente: ABC Color (13 de Diciembre de 2010)

PE rechazaría terna para promover nueva selección

2011-01-14T05:17:00.000-08:00

La terna para Fiscalía General del Estado sería rechazada por el presidente de la República Fernando Lugo el próximo año. La idea es forzar al Consejo de la Magistratura a que envíe un nuevo trío de candidatos. Esto forma parte del pacto líbero-oviedista, según fuentes de la nueva mayoría parlamentaria.

El pasado sábado, el Jefe de Estado criticó la terna “unicolor” (colorada) conformada por el Consejo de la Magistratura para fiscal general, que está integrada por Edwar Irala, Javier Díaz Verón y Germán Torres, porque el Ejecutivo quiere “garantizar que sea una persona que tenga el compromiso de la renovación de la fiscalía y de actuación autónoma e independiente”.

Dijo que le solicitó a la representante del Ejecutivo ante el Consejo, Estela Kobs, la lista de los diez candidatos a fiscales mejores calificados de los 57 abogados que se presentaron al concurso. “Sin duda allí (entre los postulantes) había personas muy calificadas y muy cualificadas, con solvencia moral y autonomía”, añadió.

Lamentó que ninguno de los diez mejores aparezcan en esa terna, “como le escuché decir al senador (Miguel Abdón) Saguier (liberal), unicolor, que realmente toca a lo más profundo de la democracia que es el pluralismo y por eso acentuamos el pluralismo como una riqueza”.

Sus declaraciones coinciden con las expresiones del diputado Gustavo Mussi, quien anunció que entre sus primeras acciones al retornar al Consejo estará la de anular la terna para la Fiscalía General por considerarla ilegal. Basa su criterio en que la presencia de Hugo Velázquez como representante de la Cámara es ilegal y su voto es nulo.. La terna para fiscalía solo obtuvo cinco de los ocho votos, el mínimo requerido para el efecto.

Fuente:ABC Color (13 de Diciembre de 2010)

Para Sánchez, Mussi ya es consejero

2011-01-14T05:14:00.000-08:00

Es inminente la reincorporación del diputado Gustavo Mussi al Consejo de la Magistratura. Pese a que el presidente de la Cámara de Diputados, Víctor Bogado, advirtió que su elección como representante de la Cámara Baja fue ilegal, en el colegiado no se discutirá esta cuestión.

El presidente del Consejo de la Magistratura, Dr. Cristóbal Sánchez, manifestó sobre la restitución como miembro del diputado Gustavo Mussi en representación de la Cámara Baja lo siguiente: “La posición mía es muy clara y es una posición personal, pero tengo entendido que es el criterio de los demás miembros del Consejo, en el sentido de que así como la vez anterior al Dr. Mussi lo sustituyeron por el Dr. Velázquez; oportunidad en la cual el Dr. Mussi nos había pedido que no acatáramos aquella resolución, nosotros habíamos sostenido que no somos un órgano jurisdiccional, no tenemos la facultad de decir si está o no ajustada a derecho tal decisión; ese mismo criterio hoy se sigue sosteniendo”.

Agregó: “Hay una sola resolución del pleno de la Cámara de Diputados que se hizo llegar al Consejo por el vicepresidente Luis Carlos Neumann y esa resolución obviamente debemos de acatarla, hay otra nota del presidente de la Cámara de Diputados Víctor Bogado en la que menciona al Consejo, que en una ocasión anterior el Dr. Velázquez obtuvo 61 votos cuando fue designado y ahora el Dr. Mussi fue designado con 43 votos; acto seguido el presidente de Diputados señala que pone a conocimiento esta circunstancia para que el Consejo pueda obrar –dice la nota– conforme a derecho; esa es la cuestión que estuve mencionando, no somos un órgano jurisdiccional”.

Hasta antes de ser destituido por sus colegas en junio del pasado año, Mussi fue presidente del Consejo de la Magistratura.

Tras su salida quedó el abogado Sánchez como titular del Consejo.

Como vicepresidente fue electo precisamente el reemplazante de Mussi, su colega Hugo Velázquez.

El diputado Velázquez cree que él sigue siendo miembro del Consejo.

Con este panorama planteado por Sánchez se deberá elegir un vicepresidente.

Fuente: ABC Color (13 de Diciembre de 2010)

Políticos manejan las instituciones desde el sótano

2011-01-14T05:12:00.000-08:00

La crisis que se vive en el ámbito del Poder Legislativo es algo que fácilmente podía preverse que iría a suceder más tarde o más temprano. El problema radica en el bajísimo nivel de institucionalidad que posee actualmente nuestro sistema democrático, por culpa, por supuesto, de quienes asumieron la responsabilidad por ella. Nuestros senadores y diputados hace ya bastante rato bajaron al sótano de la política, donde hay que manejarse con la basura y las alimañas. Observando su proceder, se diría que nunca les penetró en la conciencia el hecho de que las instituciones políticas, para que cumplan cabalmente su función, deben estar mantenidas por encima de los tironeos partidarios y de las pequeñeces que habitualmente se disputan como perros famélicos las bancadas, bancaditas, grupos, grupetes y “rejuntamientos” más o menos efímeros que se forman en la cotidianidad de la gestión de las cámaras del Congreso. Es de este modo como se va dañando inexorablemente la imagen de las instituciones más importantes, fortaleciendo en la conciencia de la ciudadanía la muy peligrosa convicción de que el Congreso y otras instituciones republicanas no sirven para asegurar una sociedad libre, justa, equitativa y capacitada para prosperar.

La crisis que se vive en el ámbito del Poder Legislativo es algo que fácilmente podía preverse que iría a suceder más tarde o más temprano. El problema radica, como cualquiera sabe, en el bajísimo nivel de institucionalidad que posee actualmente nuestro sistema democrático, por culpa, por supuesto, de quienes asumieron la responsabilidad por ella.

Nuestros senadores y diputados, hace ya bastante rato, bajaron al sótano de la política, donde hay que manejarse con la basura y las alimañas. Observando su proceder, se diría que nunca les penetró en la conciencia el hecho de que las instituciones políticas, para que cumplan cabalmente su función, deben estar mantenidas por encima de los tironeos partidarios y de las pequeñeces que habitualmente se disputan como perros famélicos las bancadas, bancaditas, grupos, grupetes y “rejuntamientos” más o menos efímeros que se forman en la cotidianidad de la gestión en las cámaras del Congreso.

Nuevamente los legisladores cargan con la culpa de la crisis actual. La bochornosa manipulación que, a través de sus secuaces, perpetraron recientemente en el Consejo de la Magistratura (que no es la primera y, ojalá, aunque se duda, sea la última) al parecer no fue más que un anticipo de otras artimañas que estaban gestando en el Congreso algunos de los grupos, en contubernio con intereses del gobierno de Fernando Lugo. Fue allí donde, aprovechando su mayoría de votos en ese organismo –ya a estas alturas completamente desvirtuado y apartado de sus fines constitucionales–, la bancada colorada impuso una terna de partidarios suyos, “ilustres desconocidos”, para el cargo de fiscal general del Estado; ¡nada menos!

Ahora se mueve el otro bando formado en una coalición de bancadas, entre ellas las vinculadas con la coalición gobernante, intentando impedir que unos títeres sean anticipados a otros para ocupar los principales cargos de las instituciones de la República. De modo que nadie puede asegurar que los que sean escogidos por las “nuevas mayorías” legislativas vayan a ser mejores que los que serán dejados de lado, pero, puestos en ese juego, da igual que sean unos u otros. Por de pronto, algunos organismos importantes, como la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Superior de Justicia Electoral, recuperarán su regularidad meramente formal, mientras que el Ministerio Público aguardará tener mejor fortuna el año próximo, aunque se vaticina otra crisis en torno a su normalización.

Es así como se manejan, desde el nivel de subsuelo de la política, las instituciones más importantes. Es de este modo como se va dañando inexorablemente la imagen de ellas, fortaleciendo en la conciencia de la ciudadanía la muy peligrosa convicción de que el Congreso y otras instituciones republicanas fundamentales no sirven realmente para asegurar una sociedad libre, justa, equitativa y capacitada para prosperar económica y culturalmente. Y esta situación sirve, además, como bandera a los grupos violentos del “bolivarianismo” criollo para proponer arrasar con esas instituciones.

¿Qué ciudadano medianamente inteligente se sentiría confiado en que sus intereses están protegidos después de conocer cómo los colorados y los demás grupos del Consejo de la Magistratura escogieron a unos cuantos de sus allegados para copar la terna para fiscal general del Estado? ¿Cómo va a sentirse seguro nadie que siga el proceso de elección de los máximos jueces de la República?

El descrédito del Consejo de la Magistratura, por ejemplo, es ya tan grande a estas alturas que en la próxima convención constituyente probablemente muy pocos ciudadanos conscientes aconsejarían que se lo conserve. La misma incertidumbre cabe abrigar respecto al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, también envilecido por la politiquería de subsuelo. Y a la misma Defensoría del Pueblo, que para lo único que sirvió hasta ahora es para gravar más pesadamente la burocracia estatal y esquilmar sus recursos. Porque, mientras se dilapida dinero en estos organismos inútiles, por otro lado se deniegan fondos para el plan “Una laptop para cada niño”, por ejemplo, que hubiera significado la apertura de más niños humildes a los nuevos conocimientos de la ciencia y la tecnología.

Hay que decirlo claramente: la manera como los senadores y diputados manejan los procesos electivos para los cargos de las instituciones más importantes de la República es una verdadera vergüenza. Especialmente los representantes colorados, que ya ni siquiera intentan disimular escondiendo la basura debajo de la alfombra, porque ahora la exhiben encima, sin sentir ni mostrar el menor rubor.

Todos los hombres y mujeres que habitan nuestro suelo deben despertarse de su modorra, anotar los nombres y apellidos de quienes arrastran por el fango la institucionalidad de la República, para denunciarlos en cada ocasión que se les presente y castigarlos con el voto en las próximas elecciones.

Fuente:ABC Color (13 de Diciembre de 2010)

Pacto con Unace incluye el ingreso de Venezuela

2011-01-14T05:08:00.000-08:00

El nuevo pacto entre el oficialismo y Unace contempla los votos oviedistas para el ingreso de Venezuela al Mercosur. Hace solo diez días Lino Oviedo señalaba que la posición de su partido sobre el punto no había variado porque “el país de Hugo Chávez es exactamente igual al Paraguay durante los 35 años de dictadura”. Ahora es el propio Oviedo el que opera y hasta estaría ofreciendo a los colorados prestar su acuerdo para el juramento como senador de Nicanor. Además de los cargos, se habla de que existe un poderoso incentivo económico de varios millones de dólares.

La Cámara de Senadores tiene previsto reunirse el martes en sesión extraordinaria para acordar la integración y remitir a la Cámara de Diputados la terna de candidatos a contralor y subcontralor general de la República. Con esto quedaría cerrada la primera parte del acuerdo y se empezaría a trabajar en la segunda parte que es aprobar la incorporación de Venezuela al Mercosur y el juramento de Nicanor Duarte Frutos como senador.

En principio la Contraloría era para Patria Querida, pero como los legisladores de esa nucleación política no participaron de la sesión del pasado viernes se optó por no tratar el tema y volver a discutir el reparto.

El bloque PLRA-Unace-Ejecutivo tiene decidido que el cargo sea para un representante de la oposición; pero ya se descartó cederlo a Patria Querida.

Están molestos porque en principio debían participar de la sesión del viernes y a última hora cambiaron de postura.

Ahora la discusión es a quién se entregará el cargo. En principio se habla de que Unace designe a su candidato; pero no se descarta que en todo caso quede de vuelta en manos del PLRA. Las negociaciones están abiertas y aún no hay nada cerrado.

Oviedo presiona

En medio de estas negociaciones, Lino Oviedo empezó a operar para obligar a los colorados que acompañen la inclusión de Venezuela al Mercosur.

Oviedo reconoció que hace dos semanas se reunió con emisarios de Brasil y Venezuela que le pidieron apoyo para lograr la aprobación en el Senado.

Ahora Oviedo pide a los colorados que liberen los votos en las cámaras de Senadores y Diputados en el caso Venezuela si es que pretenden que Duarte Frutos jure como senador electo.

Incluso pidió a este que habilite a los senadores que le son leales a votar en el sentido que quieran porque de lo contrario sería muy difícil que se apoye su juramento.

Además de esto ahora Oviedo va por más y exige a los colorados también apoyar un juicio político para destituir al colorado Cristóbal Sánchez del Consejo de la Magistratura.

Con ello el bloque del PLRA-Unace-Ejecutivo tendría una mayoría de 4 a 3 en el Consejo hasta tanto se resuelva cómo llenar esa vacancia. En ese lapso el nuevo bloque tiene pensado revisar la terna de candidatos a la Fiscalía General del Estado conformado días atrás con tres colorados.

Doble discurso

El líder de Unace Lino Oviedo mantiene claramente un doble discurso sobre la inclusión de Venezuela al Mercosur. Oficialmente y ante los medios dice estar en contra. “Nuestra posición (en contra) sobre el tema es la misma de cuando se presentó por primera vez el pedido elevado por el Ejecutivo al Congreso para la entrada venezolana al Mercosur. Eso fue hace tres o cuatro meses, creo. No está en el orden del día del Unace el tema de Venezuela. Ni siquiera para que hayamos cambiado de posición política”, señaló la semana pasada. Ahora opera por debajo para forzar al Partido Colorado a allanar el camino para que Venezuela forme parte del bloque regional.

Fuente: ABC Color (12 de Diciembre de 2010)

Calemanía

2011-01-14T05:04:00.000-08:00

El senador colorado antiestronista, luego estronista y después nuevamente antiestronista, luego mopoquista, más adelante rodriguista y después wasmosista y más adelante antiargañista para convertirse nuevamente en argañista rabioso, antioviedista, después nicanorista y por tanto proviedista, luego antinicanorista y ahora finalmente, carterista... por ahora, Juan Carlos Galaverna, goza de la más absoluta impunidad.

Hace poco confesó que cometió fraude electoral, con lo cual echó por tierra el triunfo de un candidato presidencial, y ahora se ufana de haber dado un golpe partidario-colorado en el Consejo de la Magistratura, a través de su títere en esa institución, Cristóbal Sánchez, quien al más puro estilo del lobo feroz ante Caperucita Roja se disfrazó de inocente corderito para que se lo eligiera titular del Consejo para luego actuar colorado háicha.

Unidos todos los colorados del Consejo de la Magistratura, entidad creada por la Constitución, nada menos que para seleccionar a los aspirantes a ocupar puestos en la institución que debe ser sinónimo de independencia absoluta, como lo es el Poder Judicial, solo faltaba que se pusieran el pañuelo colorado al cuello para asaltar la sesión en la que se elegía la terna para fiscal general del Estado.

No contentos con dar el golpe de nombrar a una terna con solamente candidatos colorados, se atropellaron entre Calé y Bacchetta para ocupar la primera fila de las cámaras y micrófonos a fin de adjudicarse el “triunfo” y vanagloriarse de la “intelligentzia” política del partido, a la par de reprochar a la presidenta de la “asociación de hombres libres” de descuidar las cuestiones del poder, para las cuales “gracias a Dios” están ellos atentos y prestos para actuar en defensa del partido.

Así lo entendieron también unos cuantos abogados que en tropel reprisaron la conducta a la que ya ni siquiera los seccionaleros recurren para demostrar a alguien que acaba de cometer una caca, pero que a pesar de ello, no se encuentra solo.

Sin embargo, cuando sobrevino el contragolpe oficialista y oviedista, de responder con varios nombramientos (dos ministros de la Corte, un ministro del TSJE, uno de vuelta al CM, contralor y subcontralor) entre los cuales ninguno es colorado, nadie se quiso hacer cargo de la caca y menos aún frente al señor Cartes, a quien impresionaron inicialmente con el “gran golpe de inteligencia” para seguir conservando el Ministerio Público en manos coloradas.

Lo lamentable de todo esto es que el atropello cometido colorado háicha fue respondido de la misma forma por los oficialistas y la ayuda de oviedistas, es decir burlando los más elementales principios de la racionalidad, de la pluralidad, de la legalidad, la institucionalidad y por tanto de la democracia misma.

Los diputados nombraron nuevamente a Gustavo Mussi como representante ante el Consejo de la Magistratura, olvidando que este personaje fue quien cajoneó la terna para ministro del TSJE, dado que no cerraban los números para que el candidato oviedista fuese elegido de la terna.

Los senadores, a su vez, nombraron dos ministros de la Corte de una sola terna y ambos (senadores y diputados) terminarán sus hazañas con la repartija en Contraloría entre oviedistas y liberales.

En otras palabras, se pusieron a la misma altura de la caca de Calé, que sigue desafiando a la Constitución y la justicia como si se tratara de un ser superior al común de los paraguayos y al cual, sin embargo, tratan de parecerse diputados y senadores, además de algunos miembros del Consejo de la Magistratura. Solo falta que para salirse de este embrollo tengan que recurrir nuevamente al personaje que los empujó a esta lamentable situación.

Fuente:ABC Color (12 de Diciembre de 2010)

Democracia sin república

2011-01-14T05:00:00.000-08:00

Leyendo días atrás un ensayo del mexicano Juan José Rodríguez Prats, encontré una cita que me parece viene muy a propósito de la realidad política que vive el Paraguay. Al final del texto, el autor menciona una frase de su compatriota Carlos Castillo Peraza, que estimo se ajusta perfectamente a la coyuntura actual: “Hay una cosa peor que una república sin democracia, y es una democracia sin república”.

El desprecio por las instituciones del que fuimos azorados testigos en los últimos días evidencia a las claras que en nuestro país tenemos precisamente eso: una democracia sin república. Pero ¿qué es república?

En “El Contrato Social” –capítulo VI “De la ley”– Jean-Jacques Rousseau define: “Llamo pues república a cualquier Estado gobernado por leyes, bajo cualquier forma de administración que fuere; pues solo entonces gobierna el interés público, y es tenida en algo la causa pública”.

Fácil es observar que las transas y manipulaciones mediante las cuales distintos actores o grupos de la clase política impusieron sus criterios para conformar ternas o designar autoridades de poderes del Estado y de importantes órganos del Gobierno a cambio de favores o prebendas tienen muy poco que ver con la definición de Rousseau. Es decir, seguimos viviendo en un país en el que imperan los deseos de los hombres públicos, no las leyes. No son estas las que importan, sino los “arreglos” entre aquellos que se creen en el derecho de interpretarlas.

República significa un “Estado gobernado por leyes”. Es decir, un Estado en el que se respetan las reglas del juego que nosotros mismos nos dimos libremente, en primer lugar a través de ese gran contrato social que es la Constitución Nacional. Pero entre nosotros no es así, aquí cada uno se cree investido de la autoridad suficiente para determinar en qué ocasiones le conviene respetar el ordenamiento constitucional del país y en qué otras no.

La clase política paraguaya manosea de forma alevosa las instituciones. Las vilipendia, reduciéndolas a la simple categoría de cosas. Un día nombra a un integrante del Consejo de la Magistratura, otro día lo destituye con controvertidos métodos y, luego, lo vuelve a reponer en el cargo, pero no porque haya percibido que eventualmente se cometió una acción arbitraria, sino porque recibió algo a cambio que “justifica” la revisión de su decisión precedente.

En nuestro mundo político cada sector determina cuáles fallos de la Corte Suprema de Justicia se deben cumplir y cuáles no. A nadie parece importarle que, si una sentencia es sospechada de haber sido dictada de manera espuria, lo que corresponde es aplicar los mecanismos institucionales para revertir el atropello, impulsar las acciones concretas destinadas a reparar el eventual daño ocasionado.

De lo contrario, se sienta un nefasto precedente para la salud de la democracia: ni las sentencias se acatan, porque son sospechadas de irregularidad, ni se aplican los remedios necesarios para evitar que, en el futuro, la máxima instancia judicial dicte fallos injustos, arbitrarios o directamente contrarios a las propias disposiciones constitucionales, quedando así el país sumido en una situación de caos institucional que, sin lugar a dudas, acarreará perniciosas consecuencias en la evolución del proceso político.

Democracia sin república, eso es lo que tenemos. Lamentablemente, de allí al Estado fallido hay un paso muy pequeño. ¿Alguien lo estará advirtiendo?

Fuente:ABC Color (12 de Diciembre de 2010)

Repudian actitud de parlamentarios

2011-01-14T04:56:00.000-08:00

Jóvenes y adultos de diversas organizaciones y facultades volvieron a manifestarse ayer en contra de la Cámara de Diputados y Senadores por el autoaumento de sus dietas y pidieron un presupuesto más social. Reducir el precio del pasaje en el transporte público fue otro de sus reclamos.

La convocatoria se realizó en horas de la mañana frente al Panteón de los Héroes. El grupo conformado por una 50 personas posteriormente se movilizó hasta la sede del Congreso.

Santiago Ortiz señaló que esta es la cuarta movilización realizada para repudiar el autoaumento salarial de los congresistas.

También condenan que los parlamentarios hayan rechazado el veto que regula a las radios comunitarias, la sanción de la ley que permite fumar en espacios cerrados, la reposición del diputado oviedista Gustavo Mussi al Consejo de la Magistratura así como el rechazo de los fondos para construir la línea de 500 kV y otros.

Ortiz explicó que se han sumado otros reclamos como la elaboración de un presupuesto con más fondos hacia cuestiones sociales, el repudio a la suba de los productos básicos de la canasta básica y que se acaben los “salarios de hambre” en perjuicio de los obreros.

Pasaje a G. 1.500

“El pasaje no debe superar los G. 1.500. El servicio actualmente no vale más que eso”, apuntó Ortiz en otro momento,

Aseguró que los empresarios del transporte público de pasajeros prestan un pésimo servicio, incluso a costa de explotar a los choferes en carga horaria y negándoles el derecho a cobrar el salario mínimo.

Agregó finalmente que los usuarios también se ven obligados a arriesgar la vida abordando envejecidas unidades que en su mayoría recorren el departamento Central.

La tarifa del transporte público recientemente se elevó de G. 2.100 a G. 2.300. La justificación del órgano rector, la Setama, y el Poder Ejecutivo fue la suba del salario mínimo y el incremento del precio del gasoíl.

Fuente:ABC Color (12 de Diciembre de 2010)

Lugo critica terna fiscal y prestará su acuerdo a ministros de la Corte

2011-01-14T04:53:00.000-08:00

El presidente Fernando Lugo criticó ayer la terna “unicolor” para fiscal general. Dijo que pidió la lista de los 10 mejores calificados. Anunció que prestará su acuerdo para los dos nuevos ministros de la Corte Suprema.

El Jefe de Estado criticó la terna “unicolor” (colorada) conformada por el Consejo de la Magistratura para fiscal general, que está integrada por Edwar Irala, Javier Díaz Verón y Germán Torres, porque el Ejecutivo quiere “garantizar que sea una persona que tenga el compromiso de la renovación de la Fiscalía y de actuación autónoma e independiente”.

Dijo que le solicitó a la representante del Ejecutivo ante el Consejo, Estela Kobs, la lista de los diez candidatos a fiscales mejores calificados de los 57 abogados que se presentaron al concurso. “Sin duda allí (entre los postulantes) había personas muy calificadas y muy cualificadas, con solvencia moral y autonomía”, añadió.

Lamentó que ninguno de los diez mejores aparezcan en esa terna, “como le escuché decir al senador (Miguel Abdón) Saguier (liberal), unicolor, que realmente toca a lo más profundo de la democracia que es el pluralismo y por eso acentuamos el pluralismo como una riqueza”.

Acuerdo para la Corte

Lugo prácticamente anunció que el Ejecutivo prestará el acuerdo para que los doctores Gladys Bareiro de Módica y Luis María Benítez Riera asumen como ministros de la Corte Suprema de Justicia en sustitución de José V. Altamirano y Wildo Rienzi.

El Presidente reveló que en la jornada de evaluación de la Política Social del Gobierno intercambió opiniones con los miembros de su gabinete sobre las últimas designaciones de la Cámara de Senadores, el viernes pasado en una sesión extraordinaria. “Hemos coincidido en que son dos personas que tienen el aval de su profesionalidad, preparación, ética y que pueden ser un buen refuerzo al funcionamiento y renovación del Poder Judicial.

Manifestó que después de cuatro años, la Corte vuelve a tener nueve miembros como establece la Constitución Nacional. Lugo calificó este hecho como un logro porque la misma Corte tiene tantos temas atrasados y varias veces los ministros se han quejado porque no tenían los miembros necesarios en sus salas para tratar los conflictos jurídicos.

Iniciativa del PLRA

El Presidente adjudicó al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y a sus máximos dirigentes la iniciativa de conformar una nueva mayoría en el Senado para aprobar y permitir de esta manera la designación de nuevos embajadores (en Argentina y el Líbano), dos nuevos ministros de la Corte Suprema y la elección del oviedista Modesto Monges en el Tribunal Superior de Justicia Electoral, cargo vacante dejado por Rafael Dendia. Lugo no quiso opinar sobre el acuerdo que permitió la elección del oviedista Monges. Pero formó parte del acuerdo liderado, como dice el Jefe de Estado, por el PLRA junto a País Solidario, Tekojoja, Partido Democrático Progresista y Unace. El Partido Patria Querida se excluyó a último momento y no se acopló el bloque liderado por el PLRA. Benítez Riera obtuvo 31 votos, de los cuales 26 votos fueron de oficialistas y cinco del Partido Colorado.

Dice que no hay “luguismo”

El presidente Fernando Lugo aseguró ayer en Cerrito que el “luguismo” no existe. “Existe un presidente que se llama Fernando Lugo. Pero como corriente política de pensamiento, como un movimiento que quiera convertirse en una especie de administrar el poder en términos de grupos afines, no existe”, contestó el Jefe de Estado.

Lugo manifestó que uno de los medios de comunicación tildaba de “luguista” a uno de los nuevos ministros de la Corte Suprema de Justicia. “Hago una corrección y me reafirmo que el luguismo no existe”, afirmó. Fue durante la conferencia de prensa al término de dos días de evaluación de la Política Social del Gobierno.

Fuente:ABC Color (12 de Diciembre de 2010)

Contraloría se resuelve el martes, y Oviedo presiona por incluir a Venezuela

2011-01-14T04:41:00.000-08:00

El bloque PLRA-Unace-Ejecutivo tiene previsto cerrar el martes parte del pacto político conformando la terna para la Contraloría General de la República. Paralelamente Lino Oviedo presiona a los colorados para que el Senado apruebe la inclusión de Venezuela al Mercosur y para iniciar un juicio político a Cristóbal Sánchez a fin de removerlo de Consejo de la Magistratura y tener el control.

La Cámara de Senadores tiene previsto reunirse el martes en sesión extraordinaria para acordar la integración y remitir a la Cámara de Diputados la terna de candidatos a contralor y subcontralor general de la República. Con esto quedaría cerrada la primera parte del acuerdo y se empezaría a trabajar en la segunda parte que es aprobar la incorporación de Venezuela al Mercosur y el juramento de Nicanor Duarte Frutos como senador.

En principio la Contraloría era para Patria Querida, pero como los legisladores de esa nucleación política no participaron de la sesión del pasado viernes se optó por no tratar el tema y volver a discutir el reparto.

El bloque PLRA-Unace-Ejecutivo tiene decidido que el cargo sea para un representante de la oposición; pero ya se descartó cederlo a Patria Querida.

Están molestos porque en principio debían participar de la sesión del viernes y a última hora cambiaron de postura.

Ahora la discusión es a quién se entregará el cargo. En principio se habla de que Unace designe a su candidato; pero no se descarta que en todo caso quede de vuelta en manos del PLRA. Las negociaciones están abiertas y aún no hay nada cerrado.

Oviedo presiona

En medio de estas negociaciones, Lino Oviedo empezó a operar para obligar a los colorados que acompañen la inclusión de Venezuela al Mercosur.

Oviedo reconoció que hace dos semanas se reunió con emisarios de Brasil y Venezuela que le pidieron apoyo para lograr la aprobación en el Senado.

Ahora Oviedo pide a los colorados que liberen los votos en las cámaras de Senadores y Diputados en el caso Venezuela si es que pretenden que Duarte Frutos jure como senador electo.

Incluso pidió a este que habilite a los senadores que le son leales a votar en el sentido que quieran porque de lo contrario sería muy difícil que se apoye su juramento.

Además de esto ahora Oviedo va por más y exige a los colorados también apoyar un juicio político para destituir al colorado Cristóbal Sánchez del Consejo de la Magistratura.

Con ello el bloque del PLRA-Unace-Ejecutivo tendría una mayoría de 4 a 3 en el Consejo hasta tanto se resuelva cómo llenar esa vacancia. En ese lapso el nuevo bloque tiene pensado revisar la terna de candidatos a la Fiscalía General del Estado conformado días atrás con tres colorados.

Doble discurso

El líder de Unace Lino Oviedo mantiene claramente un doble discurso sobre la inclusión de Venezuela al Mercosur. Oficialmente y ante los medios dice estar en contra. “Nuestra posición (en contra) sobre el tema es la misma de cuando se presentó por primera vez el pedido elevado por el Ejecutivo al Congreso para la entrada venezolana al Mercosur. Eso fue hace tres o cuatro meses, creo. No está en el orden del día del Unace el tema de Venezuela. Ni siquiera para que hayamos cambiado de posición política”, señaló la semana pasada. Ahora opera por debajo para forzar al Partido Colorado a allanar el camino para que Venezuela forme parte del bloque regional.

Fuente:ABC Color (12 de Diciembre de 2010)

Alianza con oviedistas es coyuntural, según PPT

2011-01-14T04:39:00.000-08:00

No se puede hablar de un nuevo marco de alianza entre el Gobierno, la izquierda, el PLRA y el Unace, indicó el secretario político del Partido Popular Tekojoja (PPT), Aníbal Carrillo.

“Ahora se disparó una disputa entre los bloques mayoritarios dentro del Parlamento; es decir entre oviedistas, colorados y liberales, desde la terna propuesta por los colorados a nivel del Consejo de la Magistratura. Esta jugada de la ANR tiene como respuesta lo que se está dando hoy; mayorías totalmente circunstanciales, coyunturales nada más, que están ajustadas en relación a cuantos cupos se puedan tener en los estamentos del Poder Judicial”, explicó el dirigente.

Al ser consultado sobre un posible retroceso en cuanto al apoyo del Gobierno en la repartija de cargos por cuoteo, Carrillo indicó que el pacto entre oviedistas y liberales con el Gobierno, “con relación a Corte Suprema y otros, te diría que ahí hay una jugada un tanto independiente de parte del PLRA y el Unace. El presidente Fernando Lugo, cuando estábamos hablando de una necesidad de solucionar los problemas del TSJE y de la Corte, convocó a todos los partidos, aunque no asistió la ANR. Pero habían ido todos con el ánimo justamente de encontrar consensos de todos lo partidos para priorizar una reforma a nivel de todo el estamento del Poder Judicial que involucrara a todos las agrupaciones políticas. Esa fue la idea del Ejecutivo”, indicó.

Cuando se le recordó que el titular del PPT, senador Sixto Pereira, acompañó las negociaciones de cuoteo, Carrillo respondió que Tekojoja no está en estas negociaciones. “No tratamos este tema del TSJE. Vamos a ver eso el fin de semana”, indicó. Sin embargo, Pereira ya dio su voto por el candidato oviedista, Modesto Monges.

Fuente: ABC Color(12 de Diciembre de 2010)

Galaverna quiere rematar el Partido Colorado

2011-01-14T04:33:00.000-08:00

Jorge Enrique Bécker, joven presidente de la seccional de Ypacaraí, afirma en esta entrevista que su compueblano Juan Carlos “Calé” Galaverna quiere rematar el Partido Colorado corrompiendo con plata de dudosa procedencia a los convencionales que deben votar en enero una enmienda que habilite como pre-candidato a presidente de la República al empresario Horacio Cartes.

-¿Cuántos son los Bécker, los hijos de Luis?

-Somos cuatro. Yo soy el tercero. Soy el que se dedica 24 horas a la política. Estoy como presidente de seccional y como concejal departamental...

-¿Cómo surge esta colisión con Galaverna, carne y uña con los Bécker en el pasado?

-Nosotros estamos en una posición ideológica principista, no con la subasta del partido. Esa es la diferencia que tenemos. Los colorados no podemos permitir que nuestro partido venga a ser subastado por nadie. En este momento, el martillero subastador del partido es nuestro compueblano, el senador Galaverna.

-¿Por qué ahora? ¿Es por las internas? ¿Usted está encuadrado en qué movimiento?

-Nosotros estamos en el movimiento Progresista Colorado. Estamos trabajando aliados también con el movimiento Vanguardia Colorada para atajar el atropello que se quiere hacer en la convención (del 15 de enero).

-Pero ese enojo, ¿es algo también personal?

-No. Aquí, lo que nos diferencia es la posición principista que tenemos nosotros ante la inconducta de Galaverna que está vendiendo, está rematando el partido a un empresario cuya fortuna es de dudosa procedencia. Los primeros resultados del mal uso que hace de sus influencias ya se comenzaron a ver esta semana...

-¿Cómo?

-Con la derrota del partido en la pulseada por los cargos en la Corte, en la Contraloría, el Tribunal Superior de Justicia Electoral. Perdimos espacios importantes por un acto de prepotencia y de soberbia de esta gente...

-Se dijo que Galaverna se jactó de eso, de imponer una terna colorada para la fiscalía.

-Yo tengo entendido que más bien fue por arrogancia de su parte y de ese movimiento que le sustenta, entre paréntesis, llamado “Honor Colorado”, que más bien es un horror para los colorados por los perjuicios que ya nos está causando. El único objetivo de Calé y su grupo es quedar atornillados en el congreso el próximo período. Con los fueros nadie le podrá procesar por enriquecimiento ilícito. Ahora consiguió un respaldo de este empresario Horacio Cartes cuya plata dulce radica en negocios espurios.

-Cuando se decía que ya estaba de vuelta, casi no hablaba, de repente se potenció de nuevo...

-Lo que pasa es que en el partido hay una subversión de valores. Quienes representamos a la clase política estamos asumiendo la línea histórica para tratar de salvar al coloradismo y quienes representan a la mafia van a seguir promoviendo a delincuentes que se valen de fueros para no ir a rendir cuentas a la justicia..

- Galaverna era el animador de las reuniones de Bécker en la última época de Stroessner en Ypacaraí. Hoy es millonario. ¿Bécker quedó por el camino?

- Galaverna suele decir que él aprendió coloradismo con Luis Bécker y con otros grandes dirigentes del coloradismo de Ypacaraí. Pero Luis Bécker no le enseñó a enriquecerse ilícitamente a costa de la política, a costa del Partido Colorado. Luis Bécker no le enseñó a pactar con los liberales como lo hizo en Ypacaraí para socavar nuestra conducción política y enterrar al Partido Colorado en el freezer en Ypacaraí. Eso es lo que han hecho. Luis Bécker no le enseñó a Galaverna a pactar con mafiosos..

-¿Cómo se produce el desprendimiento?

- El desprendimiento se produce por esta situación, por este desviacionismo ideológico al que él está sometido y quiere someter a todo el partido. Nosotros estamos en contra de esa convención de enero que quiere adaptar los estatutos del partido a una sola persona que muestra su billetera adonde vaya, pero no podemos detener que se haga. El níquel sucio es lo que cuenta, y eso no es coloradismo. Es la destrucción moral y política del partido.

-¿Hay peligro de diáspora?

-Si esta gente consigue su objetivo se va a producir un cisma en el coloradismo.

-¿Por qué adelantan para enero la convención?

-Porque el que paga el violín elige la melodía. En este caso, el que paga el violín es Horacio Cartes, con su plata malhabida. El 14 de enero vence el período de inscripción de candidaturas. De otro modo no podrá ser candidato. O sea que, con un año de afiliación va a utilizar toda la infraestructura del Partido Colorado. Nosotros estamos en contra.

-¿Los colorados están como los pajaritos en su nido esperando que traigan la comida?

-En este momento, Galaverna y su grupo están convirtiendo al partido en Sodoma. Están sodomizando a los convencionales...

-¿Lo va a conseguir?

-Nosotros estimamos que no lo va a conseguir. La dignidad no se compra. La lucha y el sacrificio no se subastan. Este nuevo remedo de líder político que nos quieren meter en el coloradismo no tiene ni una pizca de vocación. En la prensa le escuché decir a Cartes que si no consigue su objetivo se va a quedar nomás en Libertad. Es una prueba de que tiene como plan empresarial gerenciar el Partido Colorado como a su club (Libertad), donde dispone las cosas como el patrón. El confesó que invirtió en el Partido Liberal, en Unace, en la candidatura de Lugo para que cayera el Partido Colorado el 20 de abril. Ahora ve un buen negocio en puerta en el mercado electoral que ofrece mi partido con miras al 2013 y entonces compra todo buscando sacar tajada como capitalista.

-Ellos dicen que quieren “renovar” el partido...

-¿Con Galaverna a la cabeza? Le aseguro que va a llevar a nuestro partido a la destrucción. Si seguimos promoviendo a ciudadanos de esta calaña, lo único que vamos a tener en el futuro cercano es apenas un recuerdo de lo que fue el Partido Colorado.

-¿Por qué Bécker no activó más en política?

-Mi padre fue diputado varios períodos. Sigue activando. Es una persona muy mayor. Es convencional. Esta movilización, este frente que estamos haciendo por la dignidad del Partido Colorado se gestó en nuestra casa de Ypacaraí, en el Parque 13 de Enero. En ese encuentro estuvieron los representantes de los movimientos más grandes del partido: el senador Darío Monges, el senador Rogelio Benítez, el doctor Roberto González, el presidente de la seccional 40 Omar Picco, Manolo Gómez, muchísimos dirigentes... De ahí iniciamos esta lucha para hablar con los convencionales y marcar una diferencia histórica ante este atropello.

-¿Usted cree que no van a lograr lo que necesitan?

-No van a alcanzar los dos tercios. La lucha, el coraje, el valor, el sacrificio de la civilidad colorada se van a imponer ante el atropello y el bastardeo de la política de la billetera. En el recorrido que estamos haciendo por varios departamentos, escuchamos las voces de muchos dirigentes que se sienten ofendidos porque esta gente va y les ofrece 10, 15, 50 millones para votar la modificación a favor de Cartes.

-Esa ostentación que hace Galaverna en sus cumpleaños, ¿cómo repercute en el vecindario de Ypacaraí?

-Ya ve cómo repercute. Tenemos intendencia liberal para rato, hoy con el guiño del propio Galaverna y su familia, porque este señor se adapta muy fácilmente como un camaleón donde va a sacar provecho. Cae mal. ¿Cómo va a caer bien una ostentación desmedida en contraste con la miseria que se vive?

-¿Realmente es el que cranea todo?

-Muchas veces le sale mal. El es el responsable de esta nueva derrota para acceder a cargos en el Tribunal Superior de Justicia Electoral, en la Contraloría, el Consejo de la Magistratura. Es por egoísmo, soberbia, prepotencia. Yo no sé si hace el papel de Monje negro, Maquiavelo o simple soberbia, o es simplemente capacidad de destrucción. El partido tenía que haber defendido el pluralismo político y no el unicato como hicieron con desatino Galaverna y su grupo. Con eso yo tampoco desligo de culpa al oficialismo, que en represalia apartó al partido, sin tanta ética ni decencia. ¿Por qué le pasan la factura al partido por la clara irresponsabilidad de una persona?

-Los colorados tampoco salieron a desautorizar la terna.

-Lo que pasa es que en la conducción política faltan líderes que tengan autoridad moral, faltan líderes que tengan una vinculación con el pueblo. Actualmente parece que tenemos líderes eunucos, exceptuando a la presidenta del partido que no tiene nada que ver en este tema. No tienen huevos nuestros dirigentes políticos. Recién cuando salimos con mi padre a asumir esta posición de defensa del coloradismo a los ideales y principios, ahí recién se sumaron. Nosotros no somos ni siquiera parlamentarios. Apenas somos dirigentes partidarios que tenemos sentido de pertenencia y de servicio. Además, no estamos en condiciones de pagar un convencional para que asuma una posición política. Eso es corrupción política.

-La plata se acaba pronto...

-La plata es importante pero no define ni decide. Acá lo que define es el sentimiento, la pasión. El coloradismo es sentimiento. Es pasión de masas. Que venga un tavyron a pretender manejar el partido y controlar con plata de dudosa procedencia, eso no es coloradismo. Esa es lógica del mercado, la lógica de un ambiente prostituido.

-Muy pocos se animan a hablar de Galaverna. Se dice siempre que le deben favores...

A nosotros, los Bécker, nos pueden investigar la contraloría, la fiscalía y jamás van a encontrar un solo céntimo malhabido, producto del tráfico de influencias. Hemos tratado de hacer política para hacer el bien y no para enriquecernos ilícitamente. Usted le puede investigar a mi padre su cuenta corriente, su casa, sus bienes. Me puede investigar a mí. Todo lo que hemos gastado lo hemos hecho para servir a nuestros conciudadanos. Esa es una diferencia muy grande con nuestro compueblano Galaverna.

Luis Bécker no le enseñó a enriquecerse ilícitamente a costa de la política, a costa del Partido Colorado

Fuente:ABC Color (12 de Diciembre de 2010)

Germán Torres tendría visto bueno de Lugo para la Fiscalía General

2011-01-14T04:17:00.000-08:00

El camarista Germán Torres sería el nuevo fiscal general del Estado, en sustitución de Rubén Candia Amarilla. El magistrado tendría la aprobación de Fernando Lugo, cuyo candidato debe tener la aprobación del Senado. Edwar Irala y Javier Díaz Verón son los otros ternados.

Tanto Torres como Irala y Díaz Verón son colorados. Los tres responden al Partido Colorado, que precisamente maniobró para la integración de la terna para la Fiscalía General por el Consejo de la Magistratura. En este caso, se criticó la postura del presidente de la institución, Cristóbal Sánchez, quien se prestó a la maniobra política y convocó a una sesión extraordinaria solo para conformar la terna.

Según nuestras fuentes, los colorados estarían operando por la designación de Díaz Verón, quien respondería más al grupo del senador Juan Carlos Galaverna y el diputado Hugo Velázquez, quienes fueron los que más maniobraron para conformar la terna colorada.

Díaz Verón es de perfil bajo y con respaldo político llegó a ocupar el cargo de fiscal adjunto. Es uno de los hombres de confianza del titular del Ministerio Público, Rubén Candia Amarilla.

Estuvo como asesor de la entonces Comisión Bicameral de Investigaciones, donde trabajó incluso con los parlamentarios liberales.

El camarista de Paraguarí, Germán Torres, sin embargo, tendría una estrecha vinculación con el presidente Lugo. Incluso, varios obispos estarían abogando para que sea designado por el Presidente, que debe contar con el acuerdo del Senado.

Torres era juez y ascendió a camarista luego de presidir el Tribunal que juzgó el caso Ycuá Bolaños, en el que los acusados fueron condenados. Los colorados no tenderían en prestarle su acuerdo para la Fiscalía General.

Edwar Irala es fiscal adjunto de Encarnación, cargo en el cual se desempeña desde hace muchos años. Tuvo varias críticas y cuestionamientos a su gestión.

El Consejo de la Magistratura, para conformar la terna colorada, dejó fuera a varios aspirantes con muy buenos antecedentes y que demostraron su capacidad durante la audiencia pública. Sin embargo, todo esto fue ignorado por los consejeros Sánchez, Enrique Bacchetta, Víctor Núñez, Hugo Velázquez y Raúl Battilana Nigra, quienes completaron los cinco votos para los tres candidatos que responden a la Asociación Nacional Republicana.

Fuente:ABC Color (12 de Diciembre de 2010)

Fernando Lugo cuestiona terna para la Fiscalía

2011-01-14T04:04:00.000-08:00

El presidente de la República, Fernando Lugo, cuestionó la terna que le remitió el Consejo de la Magistratura para la Fiscalía General del Estado porque los candidatos -todos de extracción colorada- no estarían entre los 10 mejores calificados para el cargo. Dijo que analizará detenidamente a los postulantes.

El mandatario se refirió sobre la terna para la Fiscalía General del Estado en conferencia de prensa, luego de haber participado en la mañana de este sábado de la jornada anual de evaluación de políticas sociales de su Gobierno en Cerrito.

Lugo pidió un informe a la representante del Ejecutivo ante el Consejo, Estela Kobs, sobre quiénes fueron los diez mejores calificados y entre ellos no estarían Germán Torres Mendoza, Edwar Irala y Javier Díaz Verón, todos de extracción colorada.

En cuanto a los nuevos integrantes de la Corte Suprema de Justicia, Luis María Benítez Riera y Gladys Bareiro de Módica, aseguró que no tiene reparo alguno contra los mismos.

Asimismo, indicó que no habría cambios en su gabinete, al menos en forma inmediata.

El jefe de Estado también se refirió sobre el conflicto que existe con Argentina y ratificó la postura firme de Paraguay de buscar una rápida solución.

Fuente: Ultima Hora(11/12/2010)

Presidente dará visto bueno a nuevos Ministros de la Corte

2011-01-13T06:50:00.000-08:00

El presidente elogió la trayectoria de Luis María Benítez Riera y Gladys Bareiro de Módica, electos por el Congreso para ocupar vacancias en la Corte Suprema de Justicia.

“Realmente hemos coincidido que son dos personas que tienen el aval de su profesionalidad, preparación y ética que pueden hacer un buen refuerzo para la Justicia. Es un logro porque la misma Corte tiene tantos temas atrasados y muchas veces ellos mismo han dejado porque no han tenido a las personas para sacar el tema”, sostuvo.

Criticó además la actitud del Consejo de la Magistratura que designó a tres personas coloradas para ocupar la Fiscalía General del Estado, en una actitud meramente partidista.

Lugo indicó que solicitó a la representante del Ejecutivo en el Consejo a facilitar la lista de los 10 primeros candidatos a la Fiscalía General que han tenido mejor puntaje, dentro de los cuales no figura ninguno de los tres que fueron electos.

“El presidente ha pedido a la doctora Stella Kops quienes fueron los primeros 10 que han calificado en el examen de prueba de los 57 candidatos. Lastimosamente ninguno de los 10 mejores que estaban en esa lista, aparecen en esa terna, ya le escuche decir al senador saguier, unicolor, que toca lo más profundo del pluralismo. Esa ternas nos ha llegado ahora. Tenemos el tiempo para analizar si es vinculante o no”, agregó.

Fuente:ABC Color (11 de Diciembre de 2010)

Con escobas en mano, jóvenes instan a “barrer el Congreso”

2011-01-13T06:40:00.000-08:00

Militantes de la Organización Parlamento Joven y estudiantes universitarios se manifestarán frente al Panteón de los Héroes en contra del autoaumento parlamentario y en repudio a la última suba del pasaje.

“¿Y qué vas a hacer vos con este regalo de fin de año de nuestros parlamentarios? Egueru nde typycha ha jaha jatypei la Congreso (traé tu escoba y vamos a barrer el Congreso)”, rezaba la convocatoria distribuida en las principales redes sociales.

La actividad está prevista para las 10:00 y la invitación corre a cuenta de los alumnos de la carrera de Trabajo Social de la Universidad Nacional de Asunción.

Los jóvenes condenan que los parlamentarios hayan rechazado el veto que regula a las radios comunitarias, la sanción de la ley que permite fumar en espacios cerrados, la reposición del diputado oviedista Gustavo Mussi al Consejo de la Magistratura y el rechazo de los fondos para construir la Línea de 500 kV, entre otros puntos.

“Pasaje a G. 1.500 ya”

También exigen que baje el precio del pasaje para el transporte público de pasajeros. Recientemente, el Poder Ejecutivo decretó el aumento de la tarifa de G. 2.100 a G. 2.300 debido al reajuste del costo de gasoíl. Quieren que sea de G. 1.500.

Fuente:ABC Color (11 de Diciembre de 2010)

Designan a dos nuevos miembros de la Corte

2011-01-13T06:35:00.000-08:00

Luis María Benítez Riera y Gladys Bareiro de Módica fueron elegidos ayer ministros de la Corte para llenar las vacancias de Wildo Rienzi y José Altamirano, a través de un acuerdo entre oficialistas y oviedistas. Las designaciones motivaron una fuerte polémica debido a que los dos candidatos eran de la misma terna para reemplazar a Altamirano. Se dejó de lado la terna para el reemplazo de Rienzi. Algunos colorados respaldaron a Benítez Riera.

La sesión extraordinaria del Senado convocada para llenar las vacancias en la Corte Suprema, la Justicia Electoral y para conformar la terna para la Contraloría (esto último se postergó) se extendió por casi cuatro horas, debido a los fuertes cuestionamientos de los colorados. La nueva mayoría constituida por las bancadas unidas del PLRA, la bancada de Unace y los sectores de izquierda mostró su solidez, mientras que, al contrario, se notaron “grietas” en la ANR. La bancada de PQ decidió no participar.

Hubo un tímido intento de que la sesión fuese secreta, pero finalmente se impuso el criterio de la mayoría de que sea abierta.

El liberal Miguel Abdón Saguier fue la pieza clave para dar un fundamento jurídico a las movidas realizadas ayer. El legislador basó la decisión de designar a dos integrantes de la misma terna para las vacancias de Rienzi y Altamirano en el antecedente de mayo de 1995, cuando el Senado consideró que las 9 ternas que remitió el Consejo de la Magistratura no eran vinculantes y que se podía elegir a cualquiera de los 27 candidatos propuestos.

Los senadores colorados Hugo Estigarribia, Silvio Ovelar y Juan Carlos Galaverna, entre otros, señalaron que la situación no se podía comparar y además que si se hicieron mal las cosas aquella vez, no era motivo para incurrir de nuevo en el error, basándose solamente en una mayoría circunstancial. En el mismo sentido, el castiglionista Orlando Fiorotto consideró que se trataba de una maniobra “artera”, a través de la cual se iba a excluir a candidatos, como Emiliano Rolón. Finalmente, los castiglionistas se retiraron disgustados cuando se impuso el criterio de que se podía elegir a dos candidatos de la misma terna.

Ni Benítez Riera ni Bareiro de Módica fueron cuestionados, sino que al contrario, se elogiaron sus respectivos currículos. Inclusive, cinco senadores colorados terminaron votando por Benítez Riera.

Designación de Monges motivó feroz polémica

La designación del oviedista Modesto Monges para cubrir la vacancia de Rafael Dendia en el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) motivó fuertes cuestionamientos de los senadores colorados, debido a que la terna de candidatos al cargo nunca fue remitida al Senado por el Consejo de la Magistratura.

El senador liberal Miguel Abdón Saguier, representante de su cámara ante el Consejo, sostuvo que el tema podía tratarse con la copia autenticada del acta en la que se designaron a los integrantes de la terna. Respecto a la renuncia de uno de los integrantes de la terna, Mirta González, dijo que se había producido demasiado tiempo después de la conformación de la terna.

Los colorados Hugo Estigarribia, Silvio Ovelar y Juan C. Galaverna advirtieron que se cometía una aberración jurídica, ya que la terna que se estaba tratando nunca estuvo en el Senado. Sin embargo, se impuso la mayoría.

El Unace culpa de lo ocurrido a colorados

El senador Jorge Oviedo Matto, líder de bancada de Unace, dijo que lo ocurrido ayer, con la exclusión de los colorados del nuevo pacto político, se debió sencillamente al incumplimiento de los compromisos que se hicieron con su partido de parte del Partido Colorado.

Indicó que el pacto realizado en junio de este año estableció que las presidencias de ambas cámaras del Congreso eran para los colorados, cosa que Unace cumplió, pero posteriormente, los colorados nunca honraron su compromiso de que la vacancia en la Justicia Electoral sea para el oviedismo. Inclusive, señaló que operaron para que ese cargo fuese para un colorado. Apuntó que también se conformó una terna para la fiscalía compuesta solo por candidatos colorados, cuando que ese lugar era para el oficialismo.

Oviedo Matto señaló que Unace siempre cumple sus compromisos y que tuvo que cambiar de bando por la actitud de los colorados.

Fuente:ABC Color (11 de Diciembre de 2010)

Analizan accionar contra la reposición de Mussi

2011-01-13T06:32:00.000-08:00

En el bloque colorado en la Cámara de Diputados se discute la posibilidad de accionar contra la reposición del diputado oviedista Gustavo Mussi en el Consejo de la Magistratura, en reemplazo del colorado Hugo Velázquez. Existen posiciones encontradas y todavía no se ha llegado a una decisión.

La postura de la mayoría de la Cámara de Diputados de reponer al oviedista Gustavo Mussi como miembro del Consejo de la Magistratura en representación de la Cámara genera debate en el bloque colorado.

Las tres bancadas coloradas mantuvieron una larga reunión en la que discutieron la decisión de la Cámara y la posibilidad de iniciar acciones judiciales contra ella.

Para algunos, como Luis Gneiting, líder de la bancada colorada C, está claro que el bloque de legisladores de la ANR debe accionar cuanto antes contra la decisión de la mayoría de la Cámara.

Asegura que el elemento central de la acción debe ser que la decisión fue tomada apenas por una mayoría absoluta y no por una mayoría calificada de dos tercios.

Para el legislador es un absurdo y hasta un precedente peligroso admitir que se pueden cambiar representantes de la Cámara por simple mayoría. Incluso advirtió que tomando esto como base podría también plantearse el cambio de autoridades teniendo mayorías ajustadas como las que tomaron la decisión de remover al diputado Velázquez.

Sin embargo, otros legisladores colorados aseguran que si bien la decisión puede ser irregular, no es conveniente iniciar acciones judiciales que difícilmente puedan prosperar.

Sostienen que estas son cuestiones internas de la Cámara de Diputados que se tienen que resolver en su seno. Además reconocen que guste o no existió una mayoría y que en un cuerpo político como la Cámara de Diputados este tipo de movidas es moneda corriente que se utiliza en todo momento.

Además recuerdan que en cualquier momento las mayorías pueden cambiar de vuelta y ser los colorados quienes tengan los votos como para imponer decisiones. “Son cosas que pueden ocurrir en cualquier momento y que si ahora cuestionamos, después no se podrán utilizar si eventualmente llegamos a tener de vuelta mayoría”, señalaron ayer varios miembros del bloque colorado.

Velázquez miembro

El diputado Hugo Velázquez reiteró ayer que a pesar de las decisiones que se tomaron en la Cámara él sigue siendo miembro del Consejo de la Magistratura.

Explicó que lo eligió una mayoría de 62 diputados y que por tanto no podía desoír sin más esa decisión. Consultado si concurriría a las sesiones del Consejo, el legislador dijo que llegado el momento se analizará qué decisión tomar.

Bogado prefiere evitar fricciones

El presidente de la Cámara de Diputados, Víctor Bogado (ANR), evitó ayer generar más fricción en torno a la reposición del oviedista Gustavo Mussi en el Consejo de la Magistratura en reemplazo del colorado Hugo Velázquez.

El legislador indicó que lo acontecido el jueves con la unidad de los bloques del PLRA y Unace responde a intereses políticos comunes. “Ayer se dio esa nueva mayoría. El vicepresidente 1º, en ejercicio de la presidencia, estaba presidiendo la sesión y le tomó juramento al diputado Mussi”, indicó.

Advirtió que “en cualquier momento podemos tener una coyuntura diferente, pero aquí es muy notorio que todo esto se debe a la preocupación de muchos por lo que pase en el 2013”.

Indicó que lo importante es no perder de vista el marco institucional. “La mayoría y la minoría son muy dinámicas en la Cámara de Diputados. Lo importante y lo que nunca debemos perder es la institucionalidad. Sobre las mayorías o minorías coyunturales, aquí lo que hay que preservar es el estado de derecho, la institucionalidad y no podemos ser presos de las circunstancias de la coyuntura, porque lo primero y lo más importante es que hay que mantener la legalidad, la institucionalidad y hay que preservar el estado de derecho”, insistió.

¿Qué es el Consejo?

El Consejo de la Magistratura es un organismo creado por la Constitución Nacional promulgada en julio de 1992.

Tiene como función conformar grupos de tres personas para candidatos a miembros de la Corte Suprema de Justicia, jueces y fiscales.

Está compuesto de 2 representantes del Congreso, 2 representantes de los abogados, un representante del Poder Ejecutivo y 2 profesores universitarios.

Fuente:ABC Color (11 de Diciembre de 2010)

Consejo remite polémica terna a Lugo

2011-01-13T06:30:00.000-08:00

El Consejo de la Magistratura remitió ayer a la tarde al Poder Ejecutivo la polémica terna para la Fiscalía General del Estado.

La misma esta integrada por el camarista en lo penal Germán Torres y los fiscales adjuntos Edwar Irala y Javier Díaz Verón.

La nota de remisión la firmó el presidente del Consejo, Cristóbal Sánchez.

A la nota acompaña el acta de la sesión que no fue firmada por el senador Miguel Abdón Saguier.

El parlamentario liberal se había retirado molesto de la sesión extraordinaria del pasado 2 de diciembre por considerar que se conformó una “terna partidista y sectaria”.

Saguier tampoco participó por esa razón de las subsiguientes actividades del Consejo, como el caso de la entrevista a candidatos a jueces.

Los que se retiraron de la sesión, en desacuerdo con la inminente conformación de esta terna, pero que finalmente firmaron el acta fueron Estela Kobs, representante del Poder Ejecutivo, y José María Cabral, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica.

A partir de ahora comenzará el debate acerca de si el presidente Fernando Lugo puede rechazar la terna.

El ministro de Justicia, Humberto Blasco, quien precisamente es uno de los que aspiraban al cargo del fiscal general, sostiene que se debe rechazar.

Igual opinión es la del diputado Gustavo Mussi, recientemente repuesto como representante de la Cámara Baja ante el Consejo.

Mientras que el abogado Osvaldo Granada señaló que el Poder Ejecutivo no tiene otra opción que elegir uno de los tres candidatos.

Aclaró que no está de acuerdo con la terna conformada.

La posición de Cristóbal Sánchez es la siguiente: “A criterio del Consejo, la terna es vinculante, entonces, obviamente que el Ejecutivo tiene que designar a uno de los que integran la terna, con esto debo decir que concluye nuestra labor al notificar a los integrantes de la terna y al elevar al Poder Ejecutivo para que designe con acuerdo del Senado, acto seguido debemos elaborar la resolución con el perfil de cada uno de ellos, entiendo que en el transcurso de la semana próxima e inmediatamente vamos a remitir al Poder Ejecutivo”, dijo Sánchez.

Fuente:ABC Color (11 de Diciembre de 2010)

Para el Vicepresidente, la situación es complicada

2011-01-13T06:27:00.000-08:00

Es una situación complicada, dijo Federico Franco sobre los cambios en el Consejo de la Magistratura, en la Corte Suprema y en el TSJE. Nadie puede gobernar en forma monocromática, prescindiendo de otros partidos, y tampoco se puede designar solo a correligionarios y amigos, acotó.

El Vicepresidente de la República fue consultado ayer respecto a los cambios y designaciones que se realizaron entre el jueves y el viernes en la Cámara de Diputados, a su representante ante el Consejo de la Magistratura, y el Senado en la Corte Suprema de Justicia y en el Tribunal Superior de Justicia Electoral. “Es una situación complicada desde todo punto de vista. Yo no he participado en las negociaciones. Estuve en las gradas. Así que esto, al igual que ustedes, observando. Creo que siempre es importante el diálogo. Nadie puede gobernar en forma monocromática, prescindiendo de otros partidos y tampoco es bueno que otros partidos pretendan solamente designar a todos sus correligionarios y amigos”, respondió Federico.

El Vicemandatario cree que lo razonable y lo lógico sería tener políticas de Estado, presentar una propuesta, sentarse a conversar, a dialogar y ver de qué manera se pueden arreglar las cosas. “En esa posición de ‘esto es mío, esto es tuyo’, creo que el único perjudicado es el pueblo paraguayo”, acotó.

Se le indicó que de nuevo se recurrió al cuoteo político en las designaciones de los mencionados cargos. “El cuoteo es necesario, no vamos a evitarlo. Lo importante es que el cuoteo sea bueno y que se lleve a los mejores, a los más capaces, a los que tienen probada solvencia moral. Eso es lo importante. Porque si le llevo a mi sobrino, a mi padrino, al correligionario, a mi amante, entonces no estamos solucionando nada. Estamos complicando la situación”, respondió.

Señaló que lo importante es designar a los mejores paraguayos para ocupar los respectivos cargos. “Pero esa posición de que yo te hice esto y a consecuencia de eso una reacción, yo te hago lo otro, creo que el beneficiado no es el pueblo paraguayo”, recalcó Federico Franco.

Viaja a Buenos Aires

Por otra parte, mañana el Vicepresidente de la República viajará a Buenos Aires, Argentina. Asistirá a la celebración del bicentenario que organizan paraguayos residentes en el vecino país. También asistirá a la clausura misional y la celebración de “Caacupé en Buenos Aires”, organizadas por el Equipo Pastoral Paraguayo en Argentina, que lo invitó.

Fuente: ABC Color (11 de Diciembre de 2010)

Los colorados tendrán su convención el 15 de enero

2011-01-13T06:17:00.000-08:00

El ahora opositor Partido Colorado hará su convención el sábado 15 de enero para introducir cambios estatutarios que permitirán la inscripción de candidaturas de afiliados nuevos de la organización política opositora, entre ellos Horacio Cartes. Así lo decidieron ayer los miembros de la cúpula partidaria.

El 15 de enero del 2011 se reunirán los convencionales colorados de todo el país para introducir los cambios en el estatuto de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Partido Colorado, que permitirá la inscripción de candidaturas de nuevos afiliados a la organización política, según lo dispuesto ayer por los miembros de la cúpula colorada, reunidos en sesión extraordinaria bajo la presidencia de la senadora Lilian Samaniego.

De acuerdo con lo resuelto, en esa fecha los colorados también tratarán el cambio e integración del Tribunal de Conducta de la ANR, a cuyos integrantes se les encomendará el castigo o expulsión de “los traidores” que apoyaron a candidatos liberales, oviedistas o de otros partidos políticos durante las elecciones del 7 de noviembre último.

Además del cambio de los estatutos de la ANR, durante la convención colorada del 15 de enero también se analizará una nueva fecha para la realización de las elecciones internas del Partido Colorado, inicialmente marcadas para los primeros días de marzo del próximo año, según manifestaciones de los miembros de la cúpula colorada.

Nuevos afiliados

Durante la sesión extraordinaria de ayer, los miembros de Junta de Gobierno del Partido Colorado también aprobaron solicitudes de 43.000 nuevos afiliados a la organización política, según el anuncio formulado por la senadora Lilian Samaniego, presidenta de la ANR.

Presupuesto

Igualmente, las autoridades coloradas aprobaron un presupuesto de gastos de 50.000 millones de guaraníes para el año 2011, conforme a un programa presentado por el senador Rogelio Benítez, tesorero de la nucleación partidaria opositora.

Quejas

Durante la sesión, los senadores y diputados colorados, miembros de la cúpula de la ANR, se quejaron de lo acontecido en la Cámara de Baja, donde oviedistas y liberales restituyeron a Gustavo Mussi en el Consejo de la Magistratura. También consideraron como un “avasallamiento” el nombramiento de nuevos miembros de la Corte Suprema.

Fuente:ABC Color (11 de Diciembre de 2010)

Galaverna y González Daher se cruzaron acusaciones en el pleno

2011-01-13T06:10:00.000-08:00

El presidente del Senado Oscar González Daher y el senador Juan C. Galaverna se acusaron mutuamente ayer ante el pleno. El día anterior ya habían tenido un fuerte cruce, con veladas acusaciones de “traición” entre ellos.

Galaverna dijo ante el pleno que el presidente del Senado había violado la Constitución y el reglamento interno al incluir en el orden del día el tratamiento de la terna para cubrir la vacancia en el TSJE, a pesar de que esta nunca fue remitida por el Consejo de la Magistratura.

Inmediatamente, González Daher pidió la palabra para contestarle y sostuvo que obró conforme a las normas constitucionales y reglamentarias, ya que el orden del día fue solicitado por quienes pidieron la convocatoria a sesión extraordinaria. Sostuvo que el cuestionamiento a alguno de los puntos del orden del día debía discutirse en plenaria, tal como se hizo ayer. Señaló, además, que se llegó a la situación de ayer debido a que hubo un acuerdo político y los demás sectores cumplieron con los colorados y ellos no hicieron lo propio.

Como ejemplo mencionó lo ocurrido con la terna para la Fiscalía General, copada por colorados, a pesar de que el acuerdo era que ese lugar sería para alguien propuesto por el Ejecutivo. Esta mención apuntó directamente a Galaverna, quien se había vanagloriado de ser el que operó para que se haga realidad esta decisión del Consejo.

Fuentes de la bancada colorada revelaron que el jueves ya hubo un fuerte cruce entre Galaverna y González Daher, cuando el primero le reprochó su conducta y le dijo que era funcional al luguismo y no al Partido Colorado. Esto motivó la molestia de González Daher que consideraba responsable a Galaverna de las últimas movidas que motivaron pérdidas de espacios políticos en varios organismos.

Según una versión no confirmada, Calé le habría dicho a González Daher que renuncie.

El problema principal habría sido que Galaverna pretendía impulsar cualquier tipo de maniobra para evitar lo que ocurrió finalmente ayer y González Daher tuvo en cuenta el cumplimiento del pacto, en particular con los oviedistas, a través del cual él fue electo presidente. Una versión de que Duarte Frutos podría jurar pronto fue desmentida por los oficialistas.

Bancada resquebrajada

No solamente González Daher sino también otros senadores, como Rogelio Benítez y Lilian Samaniego, se molestaron con Juan C. Galaverna por haberse jactado de la terna colorada para la Fiscalía General del Estado que, a juicio de ellos, dio la excusa a las otras bancadas para un pacto que les excluyó. Samaniego también se molestó por la forma en que Galaverna le descalificó públicamente en un programa radial, reprochándole que no cuidaba los intereses del partido.

Fuente:ABC Color (11 de Diciembre de 2010)

Acha ratifica que el presidente Lugo es responsable del retorno de Mussi al Consejo

2011-01-13T06:04:00.000-08:00

El diputado patriaqueridista, Sebastián Acha, culpó al presidente de la República, Fernando Lugo, sobre el acuerdo líbero-oviedista en la Cámara de Diputados que logró reponer a Gustavo Mussi en el Consejo de la Magistratura.

"Fernando Lugo es el responsable de esto. Ésta es la forma que tiene de encontrar entre comillas la renovación de la Justicia", expresó Acha en contacto con radio Monumental 1080 AM.

Así se refirió al pacto líbero-oviedista que consiguió revocar la

resolución 735 que había destituido al diputado oviedista, Gustavo Mussi, hace 6 meses, del Consejo de la Magistratura y lo devuelve en el cargo.

"Ya no sé más que hay para repartir, cada vez hay más comensales y cada vez menos comida", dijo además el parlamentario, quien ya había lanzado la acusación durante la sesión del jueves.

"El negocio en realidad les salió completito. Los romanos no se iban a imaginar que éstas cosas se iban a hacer con el derecho", manifestó igualmente el patriaqueridista.

Ante esto, Acha lamentó que una vez más prime la componenda política en el Parlamento.

Fuente:Ultima Hora (10/12/2010)

Mussi retorna al Consejo y se instala crisis en Diputados

2011-01-13T05:55:00.000-08:00

El pacto líbero-oviedista reposicionó a Mussi (Unace) en el Consejo de la Magistratura. Los colorados no validan lo actuado y afirman que Velázquez (ANR) continúa en el cargo. La decisión desata una crisis institucional.

Una nueva crisis se instala en la Cámara de Diputados con la reposición de Gustavo Mussi (Unace) ante el Consejo de la Magistratura, producto del pacto líbero-oviedista, que dejó sin efecto los artículos 1º y 3º de la Resolución 735, la misma que le había destituido por 61 votos hace seis meses, con el respaldo de quien hoy fuera su principal aliado: el PLRA.

El diputado Óscar Tuma (Unace) pidió como moción de privilegio dejar sin efecto los artículos ya mencionados, en los que se revocaba el mandato de Mussi y se designaba al colorado Hugo Velázquez como reemplazante.

La moción fue aprobada por 43 votos de liberales y oviedistas, rechazada por 30 votos de colorados y la abstención de las diputadas Desirée Masi (PDP) y Aida Robles (MPC).

Previa votación, se generó una guerra de artículos del reglamento interno y de la Constitución Nacional, donde ambos frentes argumentaban sobre los votos que se precisaban para la reposición. Los colorados sostienen que cualquier destitución requiere la mayoría absoluta de 53 votos.

Los primeros en abandonar la sesión antes del polémico punto fueron los patriaqueridistas, quienes enfatizaron que no validarían una ilegalidad. La diputada Robles repitió el gesto y señaló que lo consumado era una burla.

Con los resultados cantados, el diputado Bogado levantó la sesión, considerando que lo actuado era ilegal. Inmediatamente el vicepresidente 1º Luis Neuman (PLRA) continuó la sesión, llevando adelante el tratamiento de 12 puntos del orden del día, muchos de ellos en la duda de si reunían o no el quórum legal de 41 votos.

Un fuego cruzado surgió entre la diputada Masi y los colorados, quienes luego optaron por salir del plenario señalando que no estaban manejados por el senador Juan Carlos Galaverna.

Los colorados afirmaron que la crisis se instalaba y que se contaba con dos representantes ante el Consejo.

Pese a su disconformidad, el diputado José López Chávez (Unace) votó por mandato de su partido por la reposición de Mussi. Espera justicia en su acción de inconstitucionalidad y retorne al Jurado, cargo que no fue incluido en el pacto.

Fuente: Ultima Hora (10/12/2010)

Una guerra política por cargos desata una crisis institucional

2011-01-13T05:48:00.000-08:00

La puerta del caos legal se abrió ayer en el Congreso con el retorno polémico de Mussi al Consejo de la Magistratura, la inclusión de Venezuela al Mercosur sin venia del Ejecutivo y la elección de ministros de ternas inexistentes.

Una feroz guerra política desata una grave crisis institucional. La puja es por el control de las instituciones entre oficialistas, colorados y oviedistas.

Todo comenzó cuando el luguismo, tras el fracaso de su pacto con la ANR, empezó las negociaciones con el Unace para llenar las vacancias en la Corte Suprema, la Justicia Electoral (TSJE) y Contraloría.

Entonces, la ANR reaccionó y se adelantó a los luguistas. Con la mayoría que tiene en el Consejo de la Magistratura, armó la terna colorada de candidatos a fiscal general del Estado, cuando se hablaba de que Carmelo Caballero sería el elegido del presidente para el cargo.

Esta situación aceleró el pacto entre oficialistas y oviedistas, que en una reacción de contragolpe pidieron la realización de una sesión extra del Senado para llenar las vacancias (que se realiza hoy). Con esta reacción aparecen los candidatos de los sectores para la Corte y el TSJE. Gladys Bareiro de Módica (liberal) y Luis María Benítez Riera (un amigo de Lugo) son los firmes candidatos a la Corte. Inclusive se habló de otro candidato, como opcional, que sería Emiliano Rolón Fernández, aunque este es colorado. A todo esto se agrega que el oviedista Modesto Monges, según pacto lugo-oviedista, será nombrado miembro del TSJE.

Ante este nuevo panorama, la ANR reaccionó nuevamente y, a través del presidente del Senado, Óscar González Daher, incluyó como primer punto del orden del día de la sesión de hoy, el pedido de Venezuela (presentado por Lugo) para ingresar al Mercosur, con el objetivo de romper la nueva alianza. El Gobierno retiró ayer ese pedido, ante la falta de votos, pero aún así figura en el orden del día.

REGRESO POLÉMICO. La Cámara de Diputados, mediante los votos de la nueva mayoría, (liberalismo y el oviedismo), devolvió ayer a Gustavo Mussi (Unace) su cargo de representante de la Cámara Baja en el Consejo de la Magistratura, en medio del rechazo colorado que alega ilegalidad.

La Cámara Baja había sustituido a Mussi por Hugo Velázquez porque decidió no enviar al Senado la terna para la elección del TSJE. Los liberales creen ahora que con Mussi podrán hacer algunos cambios para futuras ternas.

RAYANDO LA ILEGALIDAD. Aparte de la dudosa legalidad de la reincorporación de Mussi, las diversas decisiones tomadas ayer en el Congreso rayan la ilegalidad y por ello se crea un caos institucional.

Hay dudas legales sobre si el Senado puede designar a dos ministros de la Corte de una misma terna. Y aunque Lugo les dé su acuerdo, los afectados pueden recurrir a la inconstitucionalidad para trabar el proceso. Y la Corte está manejada por colorados. ¿Qué pasará si rechaza a los nuevos ministros?

En cuanto al TSJE, no hay terna, porque tras la renuncia de Mirtha González quedó solo con dos: Modesto Monges y Jorge Rolón Luna.

En el Consejo no saben qué hacer, ya que Mussi retornará y Velázquez asegura que también seguirá yendo, o sea habrá dos diputados en vez de uno.

El caos institucional desatado por la guerra entre la nueva mayoría lugo-oviedista versus los colorados por el control del poder no tiene visos de solución. La razón de la ley está en manos de quien maneja circunstancialmente la mayoría.

Fuente: Ultima Hora (10/12/2010)

Dicen que hay que acatar resolución que repone a Mussi

2011-01-13T05:39:00.001-08:00

El Consejo de la Magistratura debe acatar la última resolución que emitió la Cámara de Diputados, que en una sesión decidió reponer a Gustavo Mussi en la entidad. Esto dijo este viernes el presidente del órgano, Cristóbal Sánchez.

Para Cristóbal Sánchez, presidente del Consejo de la Magistratura, Gustavo Mussi debe incorporarse como miembro de la Cámara de Diputados, reemplazando a Hugo Velázquez.

El representante de la institución indicó a Ñandutí AM que la situación es muy clara y que el Consejo debe aceptar la decisión de los legisladores, que este jueves consiguieron una mayoría que apoyó al oviedista Mussi.

Hugo Velázquez, meses atrás, había reemplazado a su colega por decisión del pleno, que en otra situación decidió revocar el mandato de Mussi.

“A mi juicio personal, así es”, respondió Sánchez cuando la emisora le insistió sobre la determinación.

Indicó que Velázquez tiene los conductos legales correspondientes para objetar la resolución del pleno.

Fuente:ABC Color (10 de Diciembre de 2010)

Eligen a Modesto Monges para el TSJE

2011-01-13T05:34:00.000-08:00

La Cámara de Senadores designó este viernes al oviedista Modesto Monges como nuevo miembro del Tribunal Superior de Justicia Electoral, en reemplazo de Rafael Dendia.

El nombramiento fue dispuesto en sesión extraordinaria de la Cámara Alta.

De esta manera, el Unace finalmente logra obtener un cupo entre los magistrados electorales.

El oviedismo ingresó al Tribunal Superior de Justicia Electoral en base a un acuerdo con el Partido Liberal.

Ambos partidos impulsaron un pacto ante la decisión del Consejo de la Magistratura de formar una terna para la Fiscalía General con candidatos netamente colorados.

La decisión de la fecha es considerada como un contraataque del sector oviedista-oficialista contra la ANR.

Modesto Monges reemplaza a Rafael Dendia (Partido Encuentro Nacional), quien había renunciado hace dos años al TSJE.

El tribunal electoral queda conformado de esta manera con Monges (Unace), Juan Manuel Morales (ANR) y Alberto Ramírez Zambonini (PLRA).

Fuente:ABC Color (10 de Diciembre de 2010)

Es inconstitucional tratar integrante para el TSJE e ingreso de Venezuela, afirman

2011-01-13T05:30:00.000-08:00

El senador Hugo Estigarribia fue tajante al aclarar que no se puede tratar dos puntos del orden del día en la sesión extraordinaria de este viernes, que son el ingreso de Venezuela al Mercosur y la designación de un integrante para el Tribunal Superior de Justicia Electoral.

“El tema de Venezuela no se puede tratar porque el expediente ha sido retirado, o sea el Ejecutivo retiró su mensaje del Congreso; tampoco puede tratarse la terna para el TSJE porque no existe terna, no hay ningún expediente con mesa de entrada en el Senado, con terna ratificada en el Consejo de la Magistratura”, explicó el senador Hugo Estigarribia.

El legislador expresó que si se trata la inclusión de Venezuela al Mercosur, sería un acto ilegal ya que el Ejecutivo retiró el pedido un día antes. Sin embargo, argumentó que la inclusión se realizó el miércoles y el jueves recién se retiró el pedido del Ejecutivo.

Respecto a la designación del TSJE, explicó que no existe terna conformada puesto que la que se había creado durante el mandato de Miguel Abdón Saguier en el Consejo de la Magistratura, donde estaban Jorge Rolón, Modesto Monges y Mirta González, quedó sin trámite por la renuncia de esta última.

“Nunca se remitió otra terna, mal se puede tratar, y si se designa a alguien sería ilegal, irregular e inconstitucional, y si Lugo nombra, también. Todos los actos que a partir de allí se generen en la Justicia Electoral serían nulos y atacables”, aclaró.

Fuente ABC Color (10 de Diciembre de 2010)

Los regalitos de fin de año

2011-01-13T05:24:00.000-08:00

El Consejo de la Magistratura le envió al gobierno de Fernando Lugo un hermoso regalo de fin de año: una terna de candidatos a fiscal general con “toditos colorados”. Por Constitución Nacional está obligado a elegir de la terna, le advirtió rápidamente el presidente del Jurado de Enjuiciamiento Enrique Bacchetta, también colorado, porque, de lo contrario, se “expone a un juicio político”.

La Fiscalía General tiene un peso extraordinario en el sistema paraguayo. Es la gente que investiga, imputa y acusa.

El orden político abierto en las elecciones de abril del 2008 se está cerrando por el lado conocido: por el lado de la inmovilidad.

Este entramado político tuvo un oxígeno extraordinario en el pacto de gobernabilidad (1994), aquel ensayo de acuerdo general entre los entonces partidos políticos parlamentarios, el Partido Colorado, el PLRA y, aunque no participara en las negociaciones, el Partido Encuentro Nacional.

Es un stronismo remozado, legitimado, al incorporarse en estado minoritario a los demás partidos dentro de la composición de los organismos más importantes de la República.

Ahora, con el retorno triunfal en las elecciones municipales pasadas, el Partido Colorado cierra nuevamente filas para mantener por un lado el régimen inmóvil y avanzar, por el otro lado, en la destrucción, desde la Fiscalía General, del debilitado gobierno de Fernando Lugo.

Ahora que el cambio no ha significado una modificación del estatus de los antiguos sostenedores del orden económico y político paraguayo, desde el Parlamento se ha cerrado la posibilidad de ampliar el presupuesto social, de implementar el Impuesto a la Renta y discutir los impuestos directos y, por otro lado, se consagra la inmovilidad en la composición de la Fiscalía. Ese lugar también es intocable.

Más envalentonado todavía con el triunfo en las elecciones municipales, el dirigente colorado Juan Manuel Morales, jefe del TSJE, le envió al presidente del Senado, otro dirigente colorado, el senador Oscar González Daher, un documento por el cual le sugiere iniciar juicio político al ministro Dionisio Borda por los retrasos en el presupuesto de la entidad.

Sin un proyecto superador del modelo político económico heredado, de amplio corte stronista, la idea del cambio chocará siempre con un monstruo que maneja casi todos los hilos del poder en el país. Al abortarse la efímera idea de cambio –esa ilusión que tenía más de hartazgo que de ciencia–, los antiguos bueyes de la política paraguaya reaparecen como los más grandes jugadores electorales. Les parece muy buena onda esta idea de cambiar para que todo siga igual. El futuro, claro está, siempre es un espacio abierto a la imaginación.

Fuente:ABC Color (10 de Diciembre de 2010)

El frente Unace-PLRA golpea en Diputados y avanza sobre la justicia

2011-01-13T05:18:00.000-08:00

El pacto líbero-oviedista empezó ayer a operar en la Cámara de Diputados al destituir por mayoría a Hugo Velázquez, representante del cuerpo ante el Consejo de la Magistratura, y reponer al oviedista Gustavo Mussi. Este es el primer paso para desencadenar una serie de nombramientos políticos en el Poder Judicial. Los colorados desconocen la decisión y advierten que con esto se instala una crisis que tendrá resultados impredecibles.

La nueva mayoría conformada por liberales y oviedistas, que juntos suman 44 votos en la Cámara de Diputados, empezó ayer a operar iniciando el proceso de nombramientos políticos en el Poder Judicial.

Tal como se venía anunciando desde la semana pasada, la nueva mayoría acordó remover al colorado Hugo Velázquez como representante de la Cámara ante el Consejo de la Magistratura y repuso al oviedista Gustavo Mussi. La decisión fue confirmada por 44 votos libero-oviedistas contra 30 votos colorados. La intención final es tener una mayoría oficialista en el Consejo de la Magistratura para conformar las ternas para miembros del Poder Judicial de acuerdo con los intereses políticos.

La remoción de Velázquez fue planteada como moción de privilegio por el diputado oviedista Oscar Tuma cuando se estaba terminando de tratar el primer punto del orden del día. Tuma presentó una resolución para dejar sin efecto los artículos 1 y 3 de la resolución 735 que había removido del cargo al diputado Mussi en julio pasado, cuando asumió la nueva mesa directiva. En el documento no se tocó la situación del también oviedista José López Chávez, removido del cargo de representante de la Cámara ante el Jurado de Enjuiciamiento mediante la misma resolución. El planteamiento de Tuma fue respaldado sin fisuras por liberales y oviedistas.

Los colorados y los diputados de Patria Querida criticaron el procedimiento llevado adelante para hacer los cambios. Ante estas críticas y para evitar dudar antes de someter a votación el texto, el diputado Mussi, de la mano de su colega liberal Víctor Ríos, recorrió la banca de los legisladores liberales para adoctrinarlos y reclamarles firmeza.

Ante el avance del bloque en su decisión de remover a Velázquez, la bancada de Patria Querida y la diputada oficialista Aida Robles abandonaron la sala de sesiones.

La propuesta fue aprobada en general y cuando se iba a iniciar el estudio en particular, el presidente de la Cámara Víctor Bogado (ANR) abandonó la sala por considerar que el procedimiento era irregular. Minutos después, las bancadas de la ANR tomaron igual decisión.

Una vez aprobada la resolución, el liberal Juan Denis reclamó al pleno que Mussi jure inmediatamente de manera que antes de que termine el día se remita al Consejo la comunicación que habilita al legislador oviedista a asumir.

Dos comunicaciones

La Cámara de Diputados remitió ayer dos comunicaciones sobre un mismo tema al Consejo de la Magistratura.

Una nota está firmada por el vicepresidente primero Luis Neuman (PLRA) comunicando la nueva designación del oviedista Gustavo Mussi como representante de la Cámara en reemplazo del colorado Hugo Velázquez.

La segunda nota fue remitida por el presidente de la Cámara, el colorado Víctor Bogado, relatando lo acontecido y dejando constancia de que como titular de la Cámara consideraba que el procedimiento para reemplazar a Velázquez es irregular.

Desirée acusa a Calé de crear crisis en la Cámara

La diputada oficialista Desirée Masi (PDP), visiblemente molesta, responsabilizó ayer al senador colorado Juan Carlos Galaverna de la crisis que se desató en la Cámara de Diputados.

La semana pasada Galaverna había declarado a los medios que él era responsable de que el Consejo de la Magistratura haya integrado una terna colorada para la Fiscalía General del Estado.

Dijo que el responsable de todo era el nuevo capataz del Partido Colorado. Reclamó a los legisladores de la ANR asumir responsabilidades.

Señaló que pareciera que el Partido Colorado está a la venta y se maneja como una horda que responde a los mandatos de su nuevo capataz. La legisladora también aseguró que el abogado Enrique Bacchetta, miembro del Consejo de la Magistratura, no pasa de ser un simple tembiguai de Calé, quien le ordena qué hacer.

“Ladrón de galletas y fariña de los soldaditos”

La respuesta de los colorados no se hizo esperar. El diputado Clemente Barrios, de la bancada C de la ANR, aseguró que el partido no está en venta ni mucho menos y aseguró que para una mayoría de los colorados el senador Galaverna no tiene autoridad moral para hablar y sigue siendo un “ladrón de galletas y fariña de los soldaditos” tal como lo bautizó en algún momento el fallecido vicepresidente de la República, Luis María Argaña.

El diputado castiglionista Justo Cárdenas también intervino en defensa de su partido y aseguró que Galaverna es el tipo de personas contra las cuales está luchando su movimiento.

Este es el tipo de personas con las que queremos acabar en el partido, aseguró. En tanto el presidente de la Cámara, Víctor Bogado, indicó que las afirmaciones del senador Galaverna crearon situaciones enojosas.

Colorados dicen que el cambio es irregular

Para los 30 diputados que representan al Partido Colorado en la Cámara Baja la decisión tomada ayer por el frente libero-oviedista es irregular.

Sostienen que si bien la remoción de Hugo Velázquez (ANR) puede hacerse la decisión debe ser respaldada por una mayoría de dos tercios y no solamente por una mayoría absoluta. Alegan que con ese criterio cada vez que algún sector político logre conformar bloques de 41 votos estaría en condiciones de cambiar a los representantes de las Cámaras.

El presidente de la Cámara de Diputados, el colorado Víctor Bogado, dejó ayer la sala de sesiones en momentos en que se iba a votar el cambio de Velázquez. Aclaró al pleno que abandonaba la sala porque consideraba, al igual que todos sus colegas colorados, que la decisión carecía de legalidad.

Al salir aseguró que este proceder de liberales y oviedistas termina instalando en la Cámara una crisis de consecuencias imprevisibles. Indico que en este momento la Cámara tiene dos representantes ante el Consejo, Hugo Velázquez que fue elegido en julio pasado con 62 votos y ahora Gustavo Mussi que fue designado con 44 votos.

“Yo creo que no se esta dimensionando la decisión que se tomó. Con esto se crea una crisis de proporciones que termina afectando muy mal a la frágil institucionalidad de la República. Con esta maniobra cualquiera puede sostener que tiene 41 votos hasta para cambiar al presidente de la Cámara de Diputados”, aseguró.

El diputado Velázquez aseguró ayer que a pesar de las decisiones que se tomaron en el pleno seguía siendo representante de la Cámara ante el Consejo y que concurriría a las reuniones normalmente.

Los colorados mantuvieron ayer una larga conversación después de que el pacto libero-oviedista decidiera remover a Velázquez.

En la ocasión se discutieron todas las alternativas posibles para revertir la situación, pero finalmente se decidió que lo más prudente era ceñirse rigurosamente a las leyes vigentes.

Descartaron que llegado el caso de que conformen una nueva mayoría decidan de vuelta remover al diputado Gustavo Mussi (Unace).

Fuente:ABC Color (10 de Diciembre de 2010)

Hoy habrá batalla política por vacancias en la Corte

2011-01-13T05:12:00.000-08:00

En sesión extraordinaria, liberales y oviedistas llenarán hoy dos vacancias en la Corte Suprema, una en la Justicia Electoral y conformarán la terna de candidatos a la Contraloría. Senadores colorados cuestionaron con dureza el procedimiento y lo calificaron de inconstitucional y hasta “una locura”.

A las 9:00 horas está previsto el inicio de la sesión, en la que las bancadas del PLRA, de Unace y de los sectores de izquierda acordaron un pacto para llenar vacancias en varias instituciones.

Según el acuerdo, para ocupar las vacancias de Wildo Rienzi y José Altamirano en la Corte Suprema, serán designados Luis María Benítez Riera y Gladys Bareiro de Módica. Si bien ambos están en la misma terna para reemplazar a Altamirano, se utilizará el antecedente del año 1995, cuando se integró por primera vez la Corte con 9 miembros y de una sola de las ternas que remitió el Consejo de la Magistratura se designó a Luis Lezcano Claude y Elixeno Ayala, dejando de lado otra terna completa.

En cuanto a la vacancia en el Tribunal Superior de Justicia Electoral, dado que el Consejo no remitió hasta ahora la terna de candidatos para llenar la vacancia que dejara Rafael Dendia, oficialistas y oviedistas se valdrán de la copia autenticada de un acta que el senador liberal Miguel A. Saguier había entregado al Senado. El problema es en esa terna, que integraban Modesto Monges, Jorge Rolón Luna y Mirta González, esta última ya renunció, por lo cual estaría desarmada y pendiente de ser nuevamente completada. Sin embargo, en una forzada interpretación, la mayoría constituida por oficialistas y oviedistas, considerará que ya transcurrió sobradamente el plazo que tenía el Consejo y que para evitar que se siga dañando el funcionamiento del TSJE, corresponde elegir a uno de los integrantes que quedaron. El elegido será Modesto Monges, candidato de Unace, partido al que hace mucho tiempo se le prometió dicho cargo.

Contraloría

En cuanto a la terna para la Contraloría General, se seguirá el criterio de Patria Querida, que es el de que sea integrado por los de mejor perfil, antecedentes y formación, sin tener en cuenta su pertenencia partidaria. En ese sentido, se menciona que Marta González Ayala sería una de las que cuentan con mejores posibilidades. La terna debe ser remitida a la Cámara de Diputados, que elegirá al nuevo contralor y subcontralor.

Feroz crítica

Senadores del Partido Colorado adelantaron ayer durante la sesión ordinaria sus fuertes cuestionamientos al procedimiento y sostuvieron que se están sobrepasando los límites que debe haber dentro de un procedimiento democrático. Señalaron que no se puede tratar de ninguna manera la terna para la Justicia Electoral, ya que la misma no existe. También cuestionaron que se quiera elegir a dos miembros de la Corte de una sola terna.

Advierten quiebra de Estado de derecho

El senador colorado Silvio “Beto” Ovelar señaló ayer que con la inclusión del tratamiento de la terna para cubrir la vacancia de Rafael Dendia en el TSJE, oficialistas y oviedistas “quieren tratar algo que no existe”. Apuntó que se estarán quebrando el Estado de derecho, la ley y el reglamento interno de la cámara.

Apuntó que como miembros del Senado no podían permitir “esta aberración, esta locura, este esperpento”.

En el mismo sentido, el senador Juan Carlos Galaverna dijo que el tratamiento para llenar las vacancias en la Corte Suprema y conformar la terna para contralor y subcontralor no se pueden cuestionar, la inclusión de la terna para tratar la terna para la Justicia Electoral es “una barrabasada” de tamaño inconmensurable en los aspectos constitucional, legal, reglamentaria, política y moral. Apuntó que la terna no existe porque no hay propuesta que haya sido remitida al Consejo de la Magistratura.

El legislador se refirió a un informe que realizó en su momento el senador liberal Miguel Abdón Saguier, como representante del Senado ante el Consejo de la Magistratura, detallando que la terna para llenar la vacancia de Dendia en el TSJE había quedado desarmada por la renuncia de Mirta González.

Indicó que ese fue un informe oficial del legislador que representa a la cámara, por lo cual no se puede alegar que hay algún senador que desconozca esta situación. Sostuvo que la inclusión del tema en el orden del día no correspondía de ninguna forma.

Al respecto, senadores oficialistas evitaron entrar en polémica durante la sesión de ayer, señalando que la cuestión será debatida durante la sesión extraordinaria convocada para esta mañana.

Sobre las consecuencias que podría acarrear la designación de Monges para llenar la vacancia en el TSJE, senadores colorados no quisieron adelantar qué medidas adoptarían de carácter legal y política.

Sin embargo, trascendió que además de una presentación de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema, con el agregado de una medida de urgencia, podrían impulsar manifestaciones ante la sede de la Justicia Electoral para impedir que asuma su cargo el nuevo integrante del TSJE.

Fuente:ABC Color (10 de Diciembre de 2010)

Aparente molestia de fiscales contra Candia

2011-01-13T05:08:00.000-08:00

Una llamativa ausencia de los fiscales en un acto de clausura de un seminario en el Ministerio Público fue interpretada como un desaire al fiscal general del Estado Rubén Candia Amarilla.

“Absolutamente no estoy en la construcción de este evento, está a cargo de la Dra Soledad Machuca, no puedo precisar razón o presumir que haya venido uno, no haya venido otro (sic)”, respondió Candia sobre este punto.

El inicio de la clausura “La participación ciudadana como herramienta contra la corrupción” debía comenzar a las 8 horas y recién a las 10 se abrió el acto debido a la ausencia de los fiscales.

Varios fiscales que no son colorados se habían presentado para concursar por el cargo de titular del Ministerio Público. “No tienen por qué molestarse. Yo no soy el Consejo de la Magistratura y esto es totalmente obvio, no puedo volcar la voluntad del Consejo de la Magistratura; es más, estoy muy congratulado que dos fiscales adjuntos hayan ingresado en la terna”, dijo.

Fuente:ABC Color (10 de Diciembre de 2010)

Ibarrola dice que liberales son segundones

2011-01-13T05:02:00.000-08:00

Julio César Ibarrola, ex diputado durante la dictadura stronista, dijo ayer que el interés personal por ocupar cargos de los liberales es superior a cualquier interés partidario o patriótico y que la conducta de sus líderes de los últimos 20 años ha condenado al nucleamiento a mantenerse como segundón en la política.

“Está demostrado que el interés por ocupar cargos es superior hasta a sus aspiraciones para pelear por la presidencia de la República. Ahora prometieron callarse otra vez, a ver si ligan unos zoquetes en lo que queda del gobierno de Lugo. Los del PLRA siempre fueron zoqueteros”, ironizó.

Pasarán la factura

Advirtió sin embargo que el electorado y otros partidos fuertes como el Colorado, le pasarán la factura en el momento menos pensado, “como ya está ocurriendo”.

Recordó en ese sentido que las “células cancerosas dormidas” de la ANR han estado trabajando “silenciosamente” desde la llanura para ir recuperando casi todos sus poderes, salvo el Ejecutivo.

“Hasta hace poco parecían verdaderos santos, pero estas fieras, a medida que van recuperando su fuerza, muestran sus garras y nadie dude que pueden golpear el tablero como hicieron hace más de 10 años”, añadió en otro pasaje el ex legislador.
Mejor para ellos si encuentran a los liberales con la boca cerrada atragantados por los cargos”, comentó.

Según Ibarrola, “no hay que descuidarse de Calé (Galaverna), potenciado por el nuevo paganini Cartes y sus adláteres González Daher y Víctor Bogado (presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados), capaces de pactar hasta con el diablo, mientras los nuestros se emborrachan con sus placeres públicos”.

Hacía alusión al reciente “golpe” ejecutado por los colorados en el Consejo de la Magistratura para elegir una terna de ex militantes del partido de Caballero para la Fiscalía General del Estado.

Fuente: ABC Color(10 de Diciembre de 2010)

Manejan la justicia, dicen en la JLRA

2011-01-13T04:54:00.000-08:00

Lucas Aquino, miembro de la JLRA, critica al senador Rogelio Benítez, quien dijo que al Partido Colorado no se le puede dejar afuera en unas negociaciones para llenar cargos en instituciones del Estado, como vacancias en la Corte Suprema de Justicia, en la Contraloría General de la República y en Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) que hoy intentarán completar en la sesión del Senado.

Lamentó que los colorados sigan manejando los hilos de la justicia paraguaya para beneficio de sus allegados y no de la ciudadanía en general, como debe ser en un estado de derecho.

El integrante del comité político de la JLRA le recuerda al senador colorado, ex ministro del Interior de Nicanor Duarte Frutos, que los colorados cuentan con mayoría de miembros en la Corte Suprema y en el Consejo de la Magistratura. También dijo que el TSJE está dirigido por un colorado (Juan Manuel Morales), así como también agentes fiscales, jueces y funcionarios judiciales afiliados al hoy partido opositor y en tantas instituciones del Estado paraguayo.

Se impone la institucionalidad

Sostuvo que ante esa realidad se impone la institucionalidad en los órganos estatales, especialmente en la Corte Suprema de Justicia, el TSJE y la Contraloría General de la República. En esas instancias estatales se prevé hoy la designación de personas para ocupar los cargos vacantes en la sesión extra de la Cámara de Senadores.

El integrante de la conducción de la JLRA manifestó que en democracia no existen dueños de los cargos en la función pública.

“No tenemos miedo a las amenazas del senador Benítez, ni a la soberbia de Enrique Bacchetta”, puntualizó Aquino.

Fuente:ABC Color (10 de Diciembre de 2010)

Víctor Bogado sostiene que es ilegal la restitución de Mussi al Consejo

2011-01-13T04:53:00.001-08:00

El titular de la Cámara Baja, el colorado Víctor Bogado, dijo que carece de legalidad la vuelta del diputado oviedista, Gustavo Mussi, al Consejo de la Magistratura. Subrayó que se necesita de una mayoría calificada de dos tercios para "remover a cualquier representante.

La vuelta de Mussi al Consejo de la Magistratura fue posible gracias una nueva alianza conformada en Diputados por liberales y oviedistas, luego de que el pleno revocara una resolución que lo había destituido.

"Se necesita una mayoría calificada para remover a cualquier representante", expresó Bogado en contacto con la radio Monumental 1080 AM para luego agregar que se requiere de una mayoría calificada de dos tercios para el efecto.

Dijo que "de hecho que hay una mayoría coyuntural", pero que aún así no se puede reponer o cambiar autoridades porque es ilegal. "Carece de legalidad avalar esta situación", aseveró.

También señaló que no es correcto plantear, tal como -dijo- lo hizo este jueves una mayoría del pleno, la modificación de algunos artículos de la resolución 735 de la Cámara Baja, que revoca el mandato de Mussi y designaba al diputado colorado, Hugo Velázquez, ante el Consejo.

Esta decisión ocasionó el enojo de los parlamentarios patriaqueridistas y colorados, quienes decidieron abandonar la sesión ordinaria de la fecha.
Fuente: Ultima Hora (09/12/2010)

Víctor Bogado sostiene que es ilegal la restitución de Mussi al Consejo

2011-01-13T04:48:00.000-08:00

El diputado oviedista Mussi es repuesto en el Consejo de la Magistratura

2011-01-13T04:40:00.000-08:00

La nueva alianza conformada por liberales y oviedistas en la Cámara de Diputados logró restituir a Gustavo Mussi en el Consejo de la Magistratura, destituyendo así al colorado Hugo Velázquez.

Por 43 votos contra 30, legisladores del PLRA y el Unace lograron en la sesión ordinaria de este jueves dejar sin efecto la resolución 735 de la Cámara Baja, que revoca el mandato de Mussi y designa a Velázquez ante el Consejo.

El proyecto fue aprobado en general y ahora los diputados lo analizan de forma particular. Entre los puntos que deben definir también se encuentran la vuelta de otros oviedistas como José López Chávez y Daniel Fleitas al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).

Al respecto, Mussi aclaró que no se trata de una "revocatoria" del mandato de Velázquez, sino simplemente "dejar sin efecto la resolución".

Lo que pretenden es que la actual terna para la Fiscalía General del Estado, integrada en su totalidad por colorados, que fue remitida al Ejecutivo sea devuelta al Parlamento, de manera a que con los votos del Unace se logre la mayoría y se designe a Carmelo Caballero como futuro fiscal general.

Los que más cuestionaron la vuelta de Mussi fueron los diputados patriaqueridistas Carlos Soler y Sebastián Acha, quienes criticaron al presidente Fernando Lugo por haber hasta tildado de "fascista" al líder del Unace, Lino Oviedo, y ahora promover a un oviedista para el Consejo.

Fuente: Ultima Hora (09/12/2010)

En caldeada sesión, Diputados deciden si Mussi vuelve al Consejo de Magistratura

2011-01-13T04:26:00.000-08:00

La Cámara de Diputados trata en sesión ordinaria este jueves si deja o no sin efecto la resolución 735 que revocó el mandato de Gustavo Mussi y designó a Hugo Velázquez en el Consejo de la Magistratura. Hay fuertes críticas a la vuelta del oviedista al organismo judicial, que es promovida por la alianza oficialistas-Unace.

El diputado oviedista Óscar Tuma planteó el tratamiento de la resolución, lo que fue llevado a un debate entre los oradores en medio de fuertes críticas tanto de los impulsores de la vuelta de Mussi como de sus detractores.

Legisladores de Patria Querida, como Carlos Soler, cuestionaron duramente durante su intervención en la plenaria "el manoseo a las instituciones" y el "retroceso en la Cámara de Diputados" que significa la reposición del oviedista Mussi en el Consejo. Se retiraron de la sesión como protesta.

A esto respondió Gustavo Mussi, reiterando que "no existe la revocatoria" de mandato como estableció la referida resolución en estudio.

La mayoría que se conformó entre liberales y oviedistas pretende que con el regreso de Mussi en el Consejo, la terna colorada para la Fiscalía General del Estado que fue remitida al Ejecutivo vuelva al Congreso para que con los votos del Unace se logre una mayoría y así se designe a Carmelo Caballero, del oficialismo, como fiscal general.

Fuente:Ultima Hora(09/12/2010)

Acuerdo PLRA-Unace: Con 43 votos reponen a Mussi en el Consejo de la Magistratura

2011-01-13T04:17:00.000-08:00

En la sesión ordinaria de este jueves, unos 43 diputados votaron a favor de la reposición de Gustavo Mussi, quien de esta forma vuelve a ocupar el Consejo de la Magistratura.

Unos 30 diputados votaron en contra y hubo dos abstenciones durante la sesión ordinaria del jueves.

La bancada de Patria Querida se retiró de la sesión tras lograrse el acuerdo entre el PLRA y el Unace.

El patriaqueridista Carlos Soler expresó a la 650 AM que la decisión es un retroceso de la Cámara de Diputados.

Fuente:ABC Color (9 de Diciembre de 2010)

Unace y PLRA repondrán a Gustavo Mussi en el Consejo de la Magistratura

2011-01-13T04:09:00.000-08:00

El diputado Salyn Buzarquis dijo a ABC Digital que tienen 44 votos para destituir al colorado Hugo Velázquez del Consejo de la Magistratura y en su lugar nombrar al diputado Gustavo Mussi.

“No sé si vamos a conseguir, pero el intento se va a hacer. Tenemos los votos. Nos van a acompañar los liberales y los del Unace. Creemos que con los 44 votos que tenemos, llegamos, según nuestro punto de vista”, dijo el diputado liberal Salyn Buzarquis.

La autoridad expresó que tienen el acompañamiento del 100% de todas las bancadas liberales y oviedistas para lograr la designación.

MIC

El diputado Salyn Buzarquis negó que haya recibido una propuesta para ocupar el cargo de ministro de Industria y Comercio, como se rumoreaba.

“Jamás he hablado con el presidente de la República sobre ese tema, el tema de cargos; absolutamente nada que ver”, dijo.

Fuente:ABC Color (9 de Diciembre de 2010)

Oficialismo confirma pacto por la Corte, el TSJE y la Contraloría

2011-01-13T03:58:00.000-08:00

Senadores oficialistas señalaron ayer que el pacto con Unace para llenar los cargos en la Corte, la Justicia Electoral y la Contraloría no tiene vuelta atrás y justificaron la movida en la necesidad de llenar vacancias que esperan desde hace meses. Dijeron también no temer una eventual judicialización.

El senador liberal Ramón Gómez Verlangieri dijo ayer que el acuerdo con Unace y otros sectores políticos busca sobre todo poner fin a una situación de inacción que afecta la institucionalidad. Señaló como ejemplo que la vacancia de Wildo Rienzi en la Corte Suprema de Justicia está pendiente desde hace más de tres años.

Admitió que esta movida política se debió en parte al “golpe” que dieron los colorados en el Consejo de la Magistratura al integrar una terna para la fiscalía conformada por candidatos de ese sector político, pero sostuvo que lo fundamental fue defender la institucionalidad y llenar de una vez los cargos vacantes. Destacó que esta maniobra en el Consejo incumplió además el acuerdo político en el sentido de que el candidato para la fiscalía iba a ser consensuado con el Poder Ejecutivo.

Sobre la Corte Suprema señaló que lo que se hará es restablecer en parte un cierto equilibrio en una institución donde los colorados tienen una amplia mayoría.

En el mismo sentido, el senador Blas Llano, presidente del PLRA, indicó que sobre todo se tuvo en cuenta que en la Corte las vacancias son de larga data y, en el caso de la Contraloría, el actual titular tiene su mandato vencido desde hace casi cuatro meses.

Por su parte, el senador de Unace José Manuel Bóbeda señaló que el Senado debe cumplir la obligación que le marca la Constitución en el sentido de tratar las ternas y llenar las vacancias en las instituciones. Apuntó que la falta de dos ministros en la Corte afecta la labor de ese poder fundamental del Estado. Defendió la postura de Unace en el sentido de reclamar un lugar en la Justicia Electoral, teniendo en cuenta que son la tercera fuerza política nacional en la actualidad.

Judicialización

Los senadores oficialistas dijeron no temer a una eventual judicialización de las designaciones que se hagan mañana en la Corte y la Justicia Electoral.

La posibilidad se debe a que, en el caso de la Corte Suprema, se elegiría a dos candidatos de una misma terna: Manuel Benítez Riera y Gladys Bareiro de Módica, dejándose de lado la otra terna que había sido remitida por el Consejo de la Magistratura para llenar la vacancia de Wildo Rienzi. Al respecto, señalaron que está el antecedente de 1995, cuando Luis Lezcano Claude y Elixeno Ayala fueron elegidos de una misma terna.

En cuanto a la terna para la Justicia Electoral que no fue remitida por el Consejo, se utilizará la copia autenticada del acta en la que fueron designados los candidatos, para tratarlo en comisión y luego en el pleno.

Colorados pierden espacio

El acuerdo entre oficialistas y oviedistas establece que para las vacancias en la Corte Suprema serán designados Gladys Bareiro de Módica, de origen liberal, y Manuel Benítez Riera, que es de origen colorado pero tiene una postura independiente. Esto disminuye la mayoría colorada actual, quedando con cinco integrantes de esa tendencia: Víctor Núñez, Antonio Fretes, Raúl Torres Kirmser, Alicia Pucheta y César Garay Zuccolillo. Con Bareiro de Módica se agrega una a los dos que hay de tendencia liberal y un independiente, Benítez Riera. En el TSJE, el oviedista Modesto Monges se integrará al organismo compuesto ahora por un colorado, Juan M. Morales, y un liberal, Alberto Ramírez Zambonini.

PQ votará a los mejores, dice senador

El senador de Patria Querida Marcelo Duarte ratificó ayer que su partido no forma parte de ningún acuerdo político ni mucho menos ha aceptado “cuotas” en alguna de las vacancias que se deben llenar en la sesión de mañana.

El legislador dijo que participarán de la reunión y que votarán en forma independiente por los candidatos que consideren con mejores antecedentes e idoneidad para los cargos a los que aspiran.

Sobre presuntos ofrecimientos que hubo a su bancada de participar del acuerdo, Duarte dijo que solamente hubo conversaciones informales, pero que la postura de la bancada fue en todo momento no ser parte de un pacto para repartirse cargos.

En cuanto a las vacancias en la Corte Suprema que se deben llenar, dijo que no existe una postura definitiva de su partido y el tema aún debe ser analizado.

Apuntó que, en principio y de forma personal, de la terna propuesta para llenar la vacancia de José Altamirano, todos los candidatos eran buenos, y consideró que Manuel Benítez Riera era uno de los de mejor perfil. También dijo que era un buen candidato Emiliano Rolón en la otra terna y consideró que se debería elegir a uno de cada terna, a pesar del antecedente que existe de 1995, cuando se eligieron a dos de una sola terna.

Respecto a la terna que debe integrar el Senado para la Contraloría, dijo que el criterio era el mismo y que su bancada tendrá en cuenta la calidad de los propuestos más que consideraciones sobre su pertenencia partidaria.

La comisión dictamina hoy sobre las ternas

La Comisión de Asuntos Constitucionales y Defensa Nacional, que preside el oviedista José Manuel Bóbeda, está convocada hoy, desde las 7:30 horas, para dictaminar sobre las ternas de candidatos a llenar la vacancia de José Altamirano en la Corte Suprema y la de Rafael Dendia en el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). Así lo confirmó el senador Bóbeda ayer. Los dictámenes serán ingresados en la sesión ordinaria de esta mañana para que estén en condiciones de tratarse en la sesión extraordinaria de mañana.

Respecto a la terna de candidatos para la vacancia en el TSJE, Bóbeda dijo que se utilizará la copia autenticada que el representante del Senado en el Consejo, el liberal Miguel Abdón Saguier, había traído en su momento a la comisión. Esto, debido a que el Consejo no remitió hasta ahora la terna para llenar ese cargo.

En cuanto a la terna para llenar la vacancia de Wildo Rienzi, el senador oviedista dijo que la misma ya había sido dictaminada y que, de hecho, se trató en una oportunidad en la plenaria.

Sobre los candidatos para integrar la terna para la Contraloría General de la República y la Subcontraloría, Bóbeda dijo que ya existe dictamen y está listo para ser tratado en plenaria.

El procedimiento para integrar esta terna es que en el pleno se propongan los posibles candidatos, tanto para la Contraloría como para la Subcontraloría y que luego sean votados. Quienes obtengan la mayor cantidad de adhesiones integrarían las ternas. Hasta el momento, no trascendieron nombres de eventuales candidatos.

No se habla de cambios en el Congreso

El senador oficialista Carlos Filizzola (PPS) dijo ayer que los acuerdos con Unace y el PLRA se refieren a las vacancias en la Corte Suprema y la Justicia Electoral así como a la terna para nombrar nuevo contralor y subcontralor de la República. Apuntó que no contemplan cambios de presidentes de las cámaras del Congreso, tal como señalan algunos rumores.

En cuanto a cambios de representación de la Cámara de Diputados en el Consejo de la Magistratura, Filizzola dijo que esa es una cuestión interna de esa cámara y que no formó parte de las últimas conversaciones.

Filizzola confirmó también que se habló de las embajadas en Uruguay y la Aladi, que se tratarían la próxima semana.

El legislador no descartó que en los próximos días se pueda avanzar sobre otros cargos vacantes. Admitió que el impulso para las negociaciones fue la integración en el Consejo de una terna totalmente colorada para fiscal general.

Señaló que la motivación principal para estos acuerdos fue la necesidad de llenar los cargos que llevan demasiado tiempo vacantes. Indicó que el objetivo era destrabar los nombramientos que estaban pendientes y eso se pudo hacer al conseguir articular una mayoría clara en el Senado.

Señaló que también esperan con estas medidas que exista gobernabilidad para llevar adelante los proyectos que se deben aprobar en el Parlamento el año próximo.

Descartó que se esté pensando cambiar a los presidentes de las cámaras, señalando que esta sería una medida extrema a la que es muy difícil llegar.

Fuente:ABC Color (9 de Diciembre de 2010)

PQ dice no a la “repartija de cargos” entre los partidos

2011-01-13T03:55:00.000-08:00

El Partido Patria Querida (PQ) se niega a la “repartija de cargos entre los partidos”. Se refiere a las candidaturas para contralor, subcontralor de la República y otras vacancias que se deben llenar en estos días. Esto se analizará en la sesión extraordinaria de mañana del Senado.

PQ dice “no a la repartija de cargos entre partidos”. Sus dirigentes negaron la veracidad de los trascendidos que hablan de que la Contraloría General fue ofrecida al partido a cambio de su apoyo en Senadores para definir las vacancias en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y en el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). Aseguraron además que no participaron en ninguna negociación con representantes del PLRA, Unace ni el Gobierno para llenar los cargos vacantes.

“Estamos convencidos de que este mecanismo de cuoteo pervierte las instituciones del Estado, por lo que negamos rotundamente que el PQ vaya a llegar a cualquier tipo de arreglo para designar al nuevo contralor general de la República”, aseguró Daniel Codas, vicepresidente de la agrupación opositora.

Agregó que el mismo criterio será aplicado para llenar las vacancias en los cargos jurisdiccionales relativos a la Corte Suprema de Justicia y el TSJE. “Nuestros senadores votarán por los mejores candidatos de cada terna, atendiendo a su idoneidad profesional y trayectoria personal, como únicos requisitos que garantizan la imparcialidad que exige el rol de magistrado judicial”, dijo el dirigente.

Aseguró que Patria Querida se mantiene en que el cuoteo es el principal responsable de la baja calidad de la justicia paraguaya. “Lamentamos que este mecanismo continúe; en lugar de buscar que la administración de justicia de la nuestra República esté dirigida por autoridades honestas, capaces e imparciales”, dijo.

Codas explicó que no se puede nombrar a dos miembros de la CSJ, uno del TSJE, fiscal general, contralor y defensor del Pueblo por cuoteo, ya que nadie se da por satisfecho con la tajada de la torta que le toca. “En la última conformación de la terna para la Fiscalía General, el Consejo de la Magistratura ha decidido terminar de mostrar que no sirve para lo que supuestamente existe, es decir, elegir a los más idóneos para los cargos vacantes. Y los políticos que se adhieren entusiastas al cuoteo de los cargos judiciales, por un lado, han festejado alborozados el atropello y, por otro, lo han lamentado, pero ambos decididos a continuar con la repartija”, indicó.

Fuente: ABC Color (9 de Diciembre de 2010)

Colorados denuncian agresión del Ejecutivo

2011-01-13T03:46:00.000-08:00

La ANR emitió ayer un pronunciamiento mediante el cual calificó de agresión las negociaciones para llenar vacancias en la Corte y TSJE, sin darles participación. Dicen que Lugo busca destruir al Partido Colorado.

Las sorpresivas movidas políticas gestadas desde el oficialismo para llenar vacancias en diversas instituciones, sin dar participación al Partido Colorado, son vistas por esta agrupación política como una agresión del presidente Fernando Lugo.

“Desde la inauguración del presente periodo constitucional se ha tornado manifiesta la intención del Poder Ejecutivo de avasallar a los partidos políticos tradicionales y en particular a la Asociación Nacional Republicana”, señala en una declaración emitida ayer.

Agrega que Lugo, en sus discursos y acciones, desacredita la democracia representativa de gobierno y de los partidos políticos “buscando instalar la supuesta ‘democracia participativa’ del socialismo del siglo XXI en el cual milita bajo el liderazgo de Hugo Chávez, a tono con las amenazas de arrasar el Congreso y el Poder Judicial”.

Menciona que el Jefe de Estado, “en su indisimulado afán de agredir al Partido Colorado, en las últimas elecciones municipales auspició la formación de alianzas electorales espurias contra los candidatos de la lista 1 en Asunción y otras ciudades del país”. Sin embargo, tuvo un duro revés.

“Ante el nuevo fracaso en el intento de anular al Partido Colorado, el oficialismo, en contubernio con otros sectores políticos, busca ahora desplazar al Partido Colorado de las decisiones sobre propuestas y designaciones de importantes cargos que requieren intervención del Poder Legislativo”.

Acota que se llegó al extremo de pretender imponer al Consejo de la Magistratura una terna para el cargo de fiscal general conformada nada menos que en sesión de un directorio partidario, en alusión al PLRA.

“La ANR denuncia ante la opinión pública la maniobra gestada por el presidente Fernando Lugo con otros actores, y que tiene el renovado propósito de destrucción de los partidos políticos”, señala al tiempo de agregar que Lugo solo ofreció fracasos, discriminación, mediocridad, inseguridad, ingobernabilidad, corrupción e incertidumbre al país.

Fuente:ABC Color (9 de Diciembre de 2010)

Preocupa al P-MAS unión Unace-PLRA

2011-01-12T07:13:00.000-08:00

Para el Partido del Movimiento al Socialismo (P-MAS) la alianza entre el PLRA, Unace y el oficialismo, que se produce a nivel parlamentario para poder contrarrestar y oponerse “al golpe colorado” en el caso de la terna para la Fiscalía General del Estado, no es el marco de acuerdo con se pueda avanzar mucho más allá de acuerdos puntuales en el Congreso.

“Yo sigo desconfiando de la voluntad y vocación democrática del Unace y de que ellos sean lo suficientemente coherentes para cumplir acuerdos”, manifestó ayer el líder pemasista Camilo Soares.

Agregó que el P-MAS espera que detrás de esta alianza no se planteen medidas que sí van a ser un retroceso, como la vuelta del diputado oviedista Gustavo Mussi al Consejo de la Magistratura. “Eso sí sería un retroceso”, indicó el dirigente oficialista.

Tema Fiscalía

En cuanto a la “jugada de la ANR” para imponer abogados colorados en la terna para la Fiscalía General, dejando de lado a otros más preparados para el cargo, Camilo manifestó que el Partido Colorado hizo un movimiento profundamente antidemocrático. “Detrás del respeto o supuesto respeto a los espacios institucionales lo que en realidad se hizo es romper con una tradición que desde la nueva Constitución se venía manteniendo. Esta consiste en que el fiscal general del Estado era un profesional que tenía el acuerdo y la confianza del Presidente de la República. Y no por la cuestión de que sea un cupo del mandatario, sino porque el espíritu de la Carta Magna así lo plantea”, explicó.

Fuente: ABC Color (9 de Diciembre de 2010)

Mussi sería restituido en su cargo

2011-01-12T07:04:00.000-08:00

El diputado Gustavo Mussi será restituido en su cargo de miembro del Consejo de la Magistratura en la sesión extraordinaria que la Cámara Baja sostendrá mañana, sostuvo ayer el diputado Oscar Tuma, del Partido Unace.

La determinación sería adoptada por mayoría de los integrantes de la Cámara de Diputados, conforme a lo que dispone la Constitución Nacional y al reglamento interno del citado cuerpo legislativo, afirmó Tuma. Aseguró que no existen intenciones de cambiar al titular de Diputados, el colorado Víctor Bogado.

Al recordar que el diputado Gustavo Mussi había sido destituido del Consejo de la Magistratura como representante de la Cámara Baja por simple mayoría, el legislador Tuma señaló que mañana se utilizaría el mismo mecanismo para separar a Hugo Velázquez del mencionado organismo colegiado que elige candidatos para el Ministerio Público, magistrados del Poder Judicial y la Justicia Electoral.

“Lo que se va a hacer ahora es volver a ubicar al diputado (Gustavo Mussi) en el lugar que le corresponde hasta que fenezca su mandato en el mes de julio del año que viene”, manifestó el diputado del Unace.

Tras admitir que existe un acuerdo entre legisladores liberales y del Unace, Tuma dijo que su colega Mussi será restituido en su cargo “por el mismo mecanismo” legislativo que se había utilizado para designar a Hugo Velázquez como representante de la Cámara de Diputados ante el Consejo de la Magistratura.

El mecanismo que servirá para restituir a Mussi en el organismo elector de jueces es la mayoría simple, aprobada por los legisladores, indicó Tuma.

Corte y TSJE

Para llenar las vacancias en la Corte Suprema de Justicia, el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) y la Contraloría General de la República, los senadores también utilizarían el mismo mecanismo de la “mayoría simple”, señaló Tuma, por otra parte.

Entendió que de esa forma “se van a subsanar errores gravísimos” para esos cargos que permanecen vacantes.

Al referirse a esos “errores”, el legislador de Unace dijo que por indefinición legislativa siguen “por reconducción tácita” en sus respectivos cargos el fiscal general Rubén Candia Amarilla y el contralor general de la República, Octavio Airaldi.

Según Tuma, la legislación positiva vigente solo contempla la “reconducción tácita”, o permanencia en el cargo, hasta el nombramiento del nuevo sucesor para miembros de la Corte.

Fuente:ABC Color (8 de Diciembre de 2010)

Recuperar funcionalidad e institucionalidad, dice Llano

2011-01-12T06:57:00.000-08:00

El presidente del directorio del PLRA Blas Llano dijo que en la sesión de mañana pretenden recuperar la institucionalidad y la funcionalidad de algunas instituciones del Estado.

El político liberal defendió la pretensión de llenar cargos vacantes en importantes instituciones del Estado que desde hace tiempo no lo hacen.

Refirió que la Corte Suprema de Justicia funciona con dos miembros menos. Indicó que en esa instancia se acumulan muchos expedientes, especialmente en la Sala Constitucional, por ello urge que el Senado designe a dos ministros de la Corte.

También señaló que el Tribunal Superior de Justicia Electoral hace casi dos años que funciona con dos miembros. En el caso de la Contraloría General de la República, tanto el titular como el adjunto tienen mandatos vencidos. “Yo creo que lo que se pretende es llenar las vacancias existentes”, declaró a este diario Blas Llano.

Preguntado si la decisión repentina obedece a una reacción por la conformación de una terna de candidatos a fiscal general del Estado exclusivamente por colorados, Llano dijo que no, y agregó que es una convocatoria muy oportuna para llenar los cargos vacantes.

Sostuvo que siempre es importante ir construyendo mayorías en el Parlamento. Acotó que los cargos se llenan solamente construyendo mayorías.

“Lamentablemente acuerdos anteriores no se cumplieron y estas instituciones siguen funcionando, no irregularmente, pero no de la manera que corresponde, pues hay vacancias que llenar desde hace tiempo”. Igual situación se da en el Senado, que funciona con 44 miembros. Advirtió al respecto que cualquier persona que se vea afectada por una ley del Congreso o una resolución del Senado, podría plantear cualquier acción de nulidad porque no está completo el cuerpo legislativo. “Lo mismo sucede con Battilana Nigra en el Consejo de la Magistratura, con un mandato vencido hace dos años y sigue en el cargo. Hay que darle un corte definitivo”, puntualizó Llano.

Definirán banca en Senado

El senador liberal Blas Llano cree que es posible tratar este año el caso de una banca en el Senado que dejó, por disposición de la Corte Suprema de Justicia, el colorado Jorge Céspedes y habilitó a que asuma el cargo el ex presidente de la República Nicanor Duarte Frutos. “Se puede hacer este año o inclusive el año que viene. Hay que consensuar muchas cosas todavía”, respondió el presidente de la conducción del PLRA ante una consulta periodística. En la sesión extra de mañana el Senado pretende designar a dos ministros de la Corte Suprema de Justicia, a un miembro del TSJE. También impulsarán la aprobación de la terna para la Contraloría General.

Fuente:AB Color(9 de Diciembre de 2010)

Hugo Estigarribia califica de “oportuna” homilía de Giménez

2011-01-12T06:55:00.000-08:00

El senador Hugo Estigarribia (ANR) alabó la homilía del obispo de Caacupé, Claudio Giménez, a la que consideró “muy oportuna”, en especial en lo referente a la soberanía nacional y la necesidad de diálogo entre las autoridades.

En lo que Estigarribia calificó como un mensaje “fuerte”, el obispo Claudio Giménez reclamó a las autoridades más diálogo y una mejor convivencia entre las autoridades nacionales.

“Hay un clima de confrontación”, acotó Estigarribia, añadiendo que este ambiente está presente en el Consejo de la Magistratura, en el Parlamento e incluso dentro del Poder Ejecutivo, donde “entre ministros se pelean”.

A juicio del senador, el obispo Giménez “cumplió su misión pastoral” y el Gobierno “debe tomar nota” de su homilía.

Fuente:ABC Color (8 de Diciembre de 2010)

Habría acuerdo para integrar la Corte, el TSJE y Contraloría

2011-01-12T06:44:00.000-08:00

Sorpresivamente, senadores del PLRA, de la izquierda y de Unace pidieron ayer la convocatoria a una sesión extraordinaria del Senado para este viernes con el objeto de llenar las dos vacancias en la Corte Suprema, la vacancia en el TSJE y para conformar la terna de la Contraloría General de la República. Los candidatos ya están prácticamente acordados entre los sectores políticos que pactaron. Los colorados quedarán de lado.

El pedido de sesión extraordinaria que presentaron ayer en forma personal al presidente del Senado, Oscar González Daher (ANR), lleva la firma de 13 senadores pertenecientes al PLRA, Unace y la bancada unificada de izquierda. De acuerdo con la Constitución y el reglamento interno, González Daher está obligado a convocar a la sesión extraordinaria, ya que la solicitud está firmada por más de 1/3 de los integrantes de la cámara.

Según trascendió, las dos vacancias en la Corte (de Wildo Rienzi y José Altamirano) se llenarían con Gladys Bareiro de Módica y Luis María Benítez Riera. Ambos integran la terna para reemplazar a José Altamirano, Se utilizará el antecedente de 1995, cuando de una terna se eligieron dos candidatos y se dejó de lado a los tres candidatos de otra terna. En esta ocasión, se dejará de lado la terna que integran Emiliano Rolón, Irma Alfonso de Bogarín y Agustín Lovera Cañete.

En tanto, para tratar la terna de candidatos a llenar la vacancia de Rafael Dendia en el TSJE, que hasta ahora no es remitida al Senado por el Consejo de la Magistratura, oficialistas y oviedistas recurrirán a la copia autenticada del acta de la reunión del Consejo de la Magistratura en la que se conformó la terna. Esta copia autenticada había sido llevada al Senado por el senador liberal Miguel Abdón Saguier, representante de su cámara ante el Consejo.

El problema es que de la terna conformada para llenar la vacancia de Dendia ya renunció Mirta González, por lo cual de hecho no hay terna. Sin embargo, los oficialistas y oviedistas argumentarán que igual pueden elegir de los dos que quedan, ya que el Consejo sobrepasó largamente el plazo para remitirla al Senado. De estos, el elegido será el candidato de Unace, Modesto Monges.

Contraloría

Según trascendió, la Contraloría le fue ofrecida a la bancada de Patria Querida. Sin embargo, estos la rechazaron y dijeron que solamente aceptarán que la terna sea conformada por los candidatos de mejor promedio y perfil, lo cual fue aceptado por oviedistas y oficialistas. Hasta el momento, no trasciende quiénes podían ser los posibles integrantes de esta terna.

En cuanto a la subcontraloría, trascendió que podría ser para alguien propuesto por Unace, dentro de la terna que debe ser luego remitida a la Cámara de Diputados.

La convocatoria a sesión extraordinaria fue solicitada por los senadores liberales Blas Llano, Ramón Gómez Verlangieri, Luis Alberto Wagner, Miguel Abdón Saguier, Amancio López, Julio César Franco, Miguel González Erico; los oviedistas Roger Caballero, Mario Cano Yegros y José Manuel Bóbeda; los oficialistas Carlos Filizzola y Alberto Grillón.

Lugo consultará con los partidos terna para fiscal

El presidente Fernando Lugo consultará con líderes parlamentarios y de los partidos qué hacer con la terna (colorada) para fiscal general del Estado que conformó el Consejo de la Magistratura. Así manifestó ayer a la mañana el asesor jurídico de la Presidencia, Emilio Camacho.

Reiteró que Lugo puede o no nombrar al fiscal general de la terna que le remitió el Consejo, en virtud del artículo 269 de la Constitución. Habló, además, del artículo 137, que habla de la supremacía de la Carta Magna. En ese sentido, expresó que el Consejo no puede ser superior al Ejecutivo porque no es de derecho popular.

Recordó que la Cámara de Senadores conformó ternas para elegir a ministros de la Corte Suprema de Justicia y el Ejecutivo rechazó en el año 1995 una terna, pero nadie dijo nada.

Camacho sostiene que el Ejecutivo no está obligado a confirmar a ninguno de los candidatos (colorados) de la terna a fiscal general conformada por el Consejo (Germán Torres, Edwar Irala y Javier Díaz Verón). Preguntado sobre la salida jurídica, contestó: “La palabra proponer no es imperativa. La potestad invicta del Consejo de la Magistratura es conformar la terna. La salida del problema no está en mi campo. Decidirá el Presidente en consulta con líderes parlamentarios y de los partidos”, concluyó.

PPQ rechaza el cuoteo partidario

El Partido Patria Querida emitió ayer un comunicado en el cual descarta la posibilidad de que presenten candidatos de su sector para la Contraloría o la Subcontraloría. Ratifican su rechazo al cuoteo partidario como mecanismo para llenar vacancias en las instituciones de la democracia.

El comunicado es a raíz de las versiones de que el PPQ estaría acompañando las movidas que realizaron oficialistas y oviedistas para convocar a una sesión extraordinaria el viernes con el objeto de llenar vacancias en la Corte y el TSJE y para conformar la terna de candidatos a la Contraloría y Subcontraloría.

Señalaron que Patria Querida votará por quienes considere son los mejores candidatos, atendiendo a su idoneidad profesional y sus antecedentes personales, para ocupar los cargos.

Fuente: ABC Color (8 de Diciembre de 2010)

En el Senado piden tratar designaciones para la Corte, el TSJE y la Contraloría

2011-01-12T06:37:00.000-08:00

La bancada del PLRA, del Unace y los oficialistas solicitaron una sesión extraordinaria para tratar la integración de la Corte, el cupo en el TSJE y la Contraloría. Es una jugada política a lo que hizo el Consejo de la Magistratura.

La presentación del pedido de sesión extraordinaria se hizo este martes. Lleva las firmas de representantes de las tres bancadas del PLRA, oviedistas y oficialistas.

Solicitan convocar a sesión para este viernes 10 de diciembre, a las 9, de manera a tratar los siguientes puntos:

1. Designación de dos ministros de la Corte Suprema de Justicia para cubrir las vacancias de Wildo Rienzi y José Altamirano.

2. Designación de un ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral para cubrir la vacancia de Rafael Dendia.

3. Proponer a la Cámara de Diputados las ternas de candidatos para la designación de un Contralor y un Subcontralor, por fenecimiento de mandatos de Octavio Airaldi y Atilio Gayoso Jara.

El pedido de una sesión extraordinaria es comprendida como una jugada política del PLRA, el Unace y el oficialismo ante la conformación de la terna de candidatos para la Contraloría General de la República, realizada por el Consejo de la Magistratura, que incluyó a tres colorados.

Fuente: Ultima Hora(07/12/2010)

Camacho asegura que Lugo puede nombrar al fiscal general del Estado

2011-01-12T06:33:00.000-08:00

Emilio Camacho, asesor jurídico de la Presidencia, manifestó que el presidente de la República, Fernando Lugo, puede nombrar o no nombrar al fiscal general del Estado. Indicó que el Poder Ejecutivo nombra y no el Consejo de la Magistratura.

"El presidente puede nombrar y no nombrar. Desde el punto de vista jurídico, la Constitución Nacional establece que fiscal general del Estado es nombrado por el Poder Ejecutivo, es decir lo nombra el presidente y no el Consejo de la Magistratura", señaló Camacho.

Dijo que únicamente hay tres poderes en Paraguay y no más. Señaló que los consejeros no son poder y no representan la soberanía.

"Lo más importante en cuanto a principio constitucional, los tres poderes tienen la soberanía popular", acotó en contacto con radio Monumental 1080 AM.

Expresó además que aún no recibieron la comunicación oficial del Consejo de la Magistratura y una vez que lo hagan estudiarán la terna.

"Yo le digo al presidente que él puede nombrar y no nombrar. Ni siquiera hemos recibido la comunicación oficial del Consejo de la Magistratura, una vez que se reciba vamos a estudiar con calma", aseveró el asesor jurídico de la Presidencia.

Fuente:Ultima Hora (07/12/2010)

Terna para Fiscalía genera fuerte debate sobre si Lugo puede vetar

2011-01-12T06:30:00.000-08:00

El ex presidente del Consejo de la Magistratura Federico Callizo opina que la mayoría de los miembros, que aprobaron la terna partidizada, merecen el juicio político, porque dejaron de actuar con imparcialidad.

La terna colorada, con candidatos para fiscal general del Estado, hecha por el Consejo de la Magistratura motiva fuerte debate sobre si el presidente Lugo puede rechazarla o no. Como siempre, hay opiniones a favor y en contra, políticas y jurídicas.

Los senadores Hugo Estigarribia (catedrático de Derecho) y Rogelio Benítez (abogado) sostienen que el presidente Lugo no tiene otra opción que elegir a uno de los candidatos seleccionados y remitir el nombre elegido al Senado para que le preste su acuerdo.

Sin embargo, Estigarribia aclara que mientras no haya acuerdo, el trámite de nombramiento no culmina y puede quedar en la nada.

Por otro lado, el senador Marcial González Safstrang (abogado) sostiene que el Poder Ejecutivo puede rechazar la terna, porque la Constitución no establece que la misma es vinculante.

A su vez, el diputado Salustiano Salinas afirma que Lugo puede "congelar" el nombramiento en forma indefinida, porque es antidemocrática.

Francisco Javier Díaz Verón, Germán Antonio Torres Mendoza y Edward Ignacio Irala Rivas integran la terna seleccionada por el Consejo de la Magistratura y todos tienen afiliación colorada.

De esta manera, los colorados rompieron el pacto político, hecho el año pasado con el oficialismo. Según el pacto, la Fiscalía General sería cupo del presidente Lugo, y la Contraloría quedaría a la ANR.

SE PUEDE DISOLVER. Para el ex presidente del Consejo de la Magistratura Federico Callizo Nicora, la terna puede quedar disuelta en el Senado si aquí no hay votos para el acuerdo constitucional.

Callizo sostiene también que Lugo no tiene otra opción que hacer el nombramiento, porque la terna es vinculante. Sin embargo, explicó que el Senado tiene la opción política para rechazar la terna partidizada, no prestando su acuerdo al Ejecutivo para la designación del nuevo fiscal general.

En ese caso, Callizo dice que la terna quedará disuelta y el Consejo debe seleccionar a nuevos candidatos.

Por otra parte, el abogado sostuvo que los miembros del Consejo de la Magistratura que aprobaron la terna colorada merecen el juicio político.

"El Consejo de la Magistratura dejó de actuar en forma imparcial e independiente, y se ha convertido en un apéndice del Partido Colorado, al cual lo ha querido beneficiar indudablemente. Ha cometido lo que se llama mal desempeño en sus funciones y, por tanto, los miembros que votaron a favor deben ser sometidos a juicio político."

Callizo explicó que el artículo 6º de la Ley 296/94, que organiza el Consejo de la Magistratura, establece que los integrantes de esta institución serán removidos por juicio político, de la misma forma que los ministros de la Corte Suprema de Justicia.

También dijo que los demás candidatos pueden cuestionar judicialmente la selección de terna, porque el Consejo se ha apartado de su función.

Fuente:Ultima Hora (07/12/2010)

ANR no asume postura sobre vacancias y anuncia plenaria para el jueves

2011-01-12T06:25:00.000-08:00

La presidenta de la ANR, Lilian Samaniego, informó que el Partido Colorado no asumió postura oficial sobre la vacancia en la Corte, en el Tribunal de Justicia Electoral y la Contraloría.

En una conferencia de prensa tras la reunión llevada a cabo en la Junta de Gobierno, Lilian Samaniego adelantó a los medios que no se asumió una postura oficial sobre las vacancias en la Corte, TSJE y Contraloría.

La misma expresó que dichos temas se tratarán recién el jueves en una plenaria de convencionales, prevista para las 16:00.

Antes de la rueda de prensa, los diputados colorados también se reunieron en la sede de la ANR, donde acordaron unidad total para evitar la destitución de Víctor Bogado como presidente de la Cámara Baja.

Dicha postura se debe al acuerdo entre oviedistas y liberales, quienes el próximo viernes se reunirán en forma extraordinaria para analizar la destitución de Bogado y la restitución de Gustavo Mussi en el Consejo de la Magistratura.

Fuente:ABC Color (7 de Diciembre de 2010)

Oficialistas y oviedistas "cocinan" en el Senado contraataque a los colorados

2011-01-12T06:20:00.000-08:00

Senadores oficialistas y oviedistas se aliaron para impulsar una sesión extraordinaria en la cual se estudien las vacancias en la Corte Suprema de Justicia, la Justicia Electoral y la Contraloría.

La nota de solicitud fue firmada por 13 senadores adherentes al Gobierno y el Unace.

Los legisladores piden que este mismo viernes se estudien las dos vacancias aún no definidas en la Corte, el lugar pendiente en el Tribunal Superior de Justicia Electoral y el sucesor de Octavio Airaldi en la Contraloría.

La alianza entre ambos sectores de la Cámara Alta se da a unos días de la decisión del Consejo de la Magistratura de emitir una terna netamente colorada para cubrir la vacancia en la Fiscalía.

Fuente:ABC Color (7 de Diciembre de 2010)

Camacho afirma que Lugo "se tomará su tiempo" para analizar terna para Fiscal General

2011-01-12T06:16:00.000-08:00

El asesor legal de la Presidencia de la República, Emilio Camacho, dijo que el Primer Mandatario, Fernando Lugo, no tiene la obligación de nombrar a alguno de los integrantes de la terna enviada por el Consejo de la Magistratura para Fiscal General del Estado

Según Camacho, Lugo analizará sin apresurarse la nómina remitida por el Consejo de la Magistratura y agregó que se tomará su tiempo para adoptar alguna decisión al respecto.

El asesor de la presidencia, quien también presentó su candidatura para ocupar el cargo de Fiscal General del Estado, señaló que el Poder Ejecutivo todavía no había recibido el mensaje del Consejo de la Magistratura.

Camacho señaló que Lugo tiene la intención de no agudizar el conflicto pero explicó que la Constitución Nacional no lo obliga a elegir a algunos de los integrantes de la terna.

El Consejo de la Magistratura integró la terna para Fiscal General del Estado con tres colorados: Germán Torres, Edward Irala y Francisco Díaz Verón.

Camacho manifestó que si el Ejecutivo dilata la decisión, seguirá Rubén Candia Amarilla como Fiscal General del Estado.

Fuente: Ultima Hora (06/12/2010)

Bacchetta dice que decisión de integrar terna para Fiscal General con colorados fue política

2011-01-12T06:10:00.000-08:00

Enrique Bacchetta, miembro del Consejo de la Magistratura, dijo que el presidente de la República, Fernando Lugo, no puede rechazar la terna para la Fiscalía General del Estado y sólo debe elegir a uno de los tres.

Enrique Bacchetta, miembro del Consejo de la Magistratura, dijo que la terna colorada fue designada como decisión política debido a los informes que tenían de algunos acuerdos que se estaban dando fuera del Consejo de la Magistratura, y criticó por ello al PLRA .

Además señaló que el presidente de la República, Fernando Lugo, no puede rechazar la terna para la Fiscalía General del Estado y sólo debe elegir a uno de los tres. Indicó que ternados son idóneos para el cargo.

"Se está manifestando que el presidente de la República (Fernando Lugo) puede rechazar la terna, y en realidad no lo puede hacer, tiene que elegir a uno de los que la integran como dice la Constitución Nacional. Si él rechaza la terna entonces si podría ser pasible de un juicio político por mal desempeño en sus funciones. Eso es lo que manifesté", señaló Bacchetta.

Pidió al mandatario no se haga "asesorar mal por algunos".

"Yo puedo asegurar que los tres son idóneos", acotó en comunicación con radio Monumental 1080 AM .

Indicó que este conflicto "lo único que hizo es quebrantar el trabajo del Consejo de la Magistratura".

Fuente: Ultima Hora (06/12/2010)

Bacchetta advierte a Lugo sobre juicio político

2011-01-12T06:00:00.000-08:00

El presidente Fernando Lugo se expone a un juicio político si rechaza la terna propuesta para la Fiscalía General del Estado, advirtió el abogado Enrique Bacchetta, miembro del Consejo de la Magistratura.

“Lugo no puede rechazar la terna, se presta a un juicio político”, manifestó a la 780 AM Enrique Bacchetta.

Insistió en que el mandatario debe seleccionar quién ocupará la Fiscalía General entre el camarista Germán Torres Mendoza y los fiscales adjuntos Edwar Irala y Javier Díaz Verón.

Al ser abordado sobre las expresiones de Emilio Camacho, el abogado indicó que “Camacho no entiende nomás”.

"(Lugo) no puede rechazar la terna porque es vinculante", ratificó.

Bacchetta aseguró sentirse con la conciencia tranquila y dispuesto a "apechugar" todas las críticas por la terna elevada.

Fuente: ABC Color (6 de Diciembre de 2010)

PLRA pide a Ejecutivo rechazar terna para Fiscalía General

2011-01-12T05:53:00.000-08:00

El presidente del PLRA, senador Blas Llano, pidió al presidente Fernando Lugo que rechace la terna del Consejo de la Magistratura para la designación de un Fiscal General.

“Entendenmos que la terna no responde a los criterios de pluralidad, de capacidad para ocupar el cargo de Fiscalía General. Es de conocimiento que los tres ternados son colorados, y los cinco miembros de la Magistratura no han escondido, han dicho públicamente que elaboraron una terna colorada. La terna debe ser rechazada por el Presidente porque el artículo 269 de la Constitución dice claramente”, expresó Llano.

El titular liberal indicó que la designación de solo colorados es una vieja práctica de “copamiento de instituciones” y es una forma de restringir al mandatario la elección de una terna plural.

Llano llegó hasta Mburuvicha Róga acompañado de Luis Alberto Wagner para presentar oficialmente la postura del Partido Liberal.

Fuente:ABC Color (6 de Diciembre de 2010)

“Hay Candia Amarilla para rato”

2011-01-12T05:45:00.000-08:00

La diputada Desirée Masi insinuó que el Ejecutivo rechazaría la terna elevada por el Consejo de la Magistratura para reemplazar a Rubén Candia Amarilla en la Fiscalía General del Estado.

“Quieren hacernos pasar gato por liebre”, cuestionó la legisladora al referirse a la decisión del Consejo de la Magistratura de elevar una terna totalmente colorada.

“¿De todos los candidatos excelentes justo eligen a tres colorados?”, se preguntó la diputada en conversación con la 780 AM.

El presidente Lugo debe elegir entre el camarista Germán Torres Mendoza y los fiscales adjuntos Edwar Irala y Javier Díaz Verón. Posteriormente, la propuesta debe ser derivada al Congreso Nacional para su ratificación.

Hay discusión respecto a si el Ejecutivo puede rechazar la terna.

Fuente:ABC Color (6 de Diciembre de 2010)

Arregui esperaba otro tipo de elección por parte del Consejo de la Magistratura

2011-01-12T05:43:00.000-08:00

El fiscal adjunto Anticorrupción, Carlos Arregui, manifestó este lunes que esperaba otro tipo de elección por parte del Consejo de la Magistratura en la designación de la terna de candidatos para ocupar el cargo del fiscal general del Estado.

El viernes pasado, en una sesión extraordinaria del Consejo de la Magistratura, los fiscales Edwar Irala y Javier Díaz Verón, más el camarista Germán Torres, fueron ternados para fiscal general del Estado. Todos los mencionados son simpatizantes del Partido Colorado.

Carlos Arregui sonaba como uno de los candidatos a integrar la terna e incluso su nombre fue propuesto durante la sesión por el consejero Víctor Núñez, según fuentes del Consejo de la Magistratura.

En contacto con ABC Digital, el fiscal Carlos Arregui expresó su resignación por la terna conformada, diciendo que se usó un criterio político para conformación de la terna.

"Es una decisión política, creíamos que el Consejo iba a hacer otro tipo de elección, sólo queda resignación y seguir trabajando, trabajar por la institucionalidad", refirió Arregui.

Los consejeros Cristóbal Sánchez, Enrique Bacchetta, Hugo Velázquez, Raúl Battilana y Víctor Núñez, de extracción colorada, son los que elaboraron la terna.

Abandonaron la sesión los consejeros Miguel Abdón Saguier, Estela Kobs y José María Cabral, por estar en desacuerdo con sus colegas.

Lea la postura del asesor de la Presidencia, Emilio Camacho.

Fuente:ABC Color (6 de Diciembre de 2010)

Piden a la Corte que se expida para reponer a Mussi en el Consejo

2011-01-12T05:40:00.000-08:00

Oscar Tuma, diputado de Unace, dijo que la Corte Suprema de Justicia tenía conocimiento de la inconstitucionalidad presentada por legisladores liberales y oviedistas para reponer a Gustavo Mussi al frente del Consejo de la Magistratura.

“Se presentó inconstitucionalidad... La Corte tampoco se expide”, dijo Tuma a la 970 AM, pidiendo a la máxima instancia judicial que se expida sobre el caso para que Gustavo Mussi sea de nuevo repuesto como titular del Consejo de la Magistratura.

Además, el legislador dijo que con una mayoría no se puede destituir al presidente del Consejo y lo que piden no es que se vuelva a restituirlo por la misma vía sino que se deje sin efecto la resolución anterior, porque sólo pueden ser sacados por un juicio político.

Tuma agregó que “no nos extrañe” que “el día de mañana” se cambie a los miembros del Consejo a través de una mayoría. Vaticinó que podríamos entrar en el absurdo de que cada 15 días tendríamos cambios en el Consejo de la Magistratura.

Por otra parte, los colorados anunciaron que accionarán ante la máxima instancia judicial contra el grupo libero-oviedista que trata de reponer a Gustavo Mussi frente al Consejo en lugar del titular actual, Hugo Velázquez.

Fuente:ABC Color (6 de Diciembre de 2010)

Presidente tiene potestad para nombrar a Fiscal General, afirman

2011-01-12T05:32:00.000-08:00

El asesor jurídico de la Presidencia, Emilio Camacho, expresó que el Ejecutivo tiene la potestad de nombrar a un Fiscal General del Estado, atendiendo a que el Consejo de la Magistratura ya propuso una terna.

“Es una potestad del Presidente nombrar, y si no nombra, no nombra. Es una posibilidad no hacerlo como otra posibilidad es nombrar”, dijo Emilio Camacho a la 780 AM.

El profesional expresó que el mandatario se tomará su tiempo para asumir una decisión respecto a ello.

Sobre las expresiones de Enrique Bacchetta de que el Presidente sí o sí debe designar porque la Constitución así lo dice, negó que ello sea así.

“En ninguna parte de la Constitución dice que es vinculante, es una inferencia interesada. Le reto a que me muestre dónde dice la palabra vinculante”, sostuvo.

Fuente: ABC Color (6 de Diciembre de 2010)

Los que estuvieron a punto...

2011-01-12T05:24:00.000-08:00

Varios nombres fueron manejados como potenciales candidatos para conformar la terna para la fiscalía general del Estado.

Se trata del fiscal adjunto Carlos Arregui, del director de la Escuela Judicial Enrique Kronawetter Zarza, el viceministro de seguridad Carmelo Caballero, el diputado colorado Clemente Barrios, el fiscal Rafael Fernández, el juez de garantías Pedro Mayor Martínez, el ex juez Gustavo Gorostiaga, el también ex magistrado Jorge Bogarín, el ex fiscal Juan Carlos Duarte, el fiscal Néstor Suárez y el fiscal adjunto Eber Ovelar.

Sobre este punto el presidente del Consejo de la Magistratura, Cristóbal Sánchez, señaló: “De lo que se ha dicho anteriormente, en todo este proceso de selección, como nunca se han presentado mucha cantidad de interesados para este cargo, todas las personas que concursaron reúnen el perfil”. La representante del Poder Ejecutivo, Estela Kobs, antes de retirarse de la sesión para no votar ante la inminente mayoría colorada, dejó como sugerencias los nombres de Carmelo Caballero, Pedro Mayor Martínez y Gustavo Gorostiaga. También Miguel Abdón Saguier abogó por Caballero.

En tanto que el de Juan Carlos Duarte fue sugerido por su ex colega fiscal y ex compañero de estudio jurídico Hugo Velázquez.

Otro nombre sugerido fue el de Eber Ovelar, pero tampoco logró el consenso.

“Con cinco votos a favor quedó conformada con los abogados Francisco Javier Díaz Verón, Germán Antonio Torres Mendoza y Edwar Ignacio Irala Rivas, el primero y el último son destacados funcionarios del Ministerio Público, fiscales adjuntos de hace mucho tiempo, y el Dr. Germán Torres, si bien hoy no está en el Ministerio Publico, se encuentra en el Poder Judicial, es un camarista y durante el desarrollo de un juicio emblemático en nuestro país ha demostrado mucho carácter a criterio de los miembros del Consejo, son personas conocedoras de la institución y que han impresionado muy bien en las audiencias públicas”, resumió Sánchez.

En contrapartida, los primeros nombres rechazados ya durante el período de concurso fueron los de Euclides Acevedo y Marcos Fariña, de quienes se consideró no tenían el suficiente tiempo de ejercicio de profesión. Tampoco fueron considerados Emilio Camacho y José Enrique García, afines al presidente Lugo. Mucho menos Humberto Blasco, por ser afín al titular del PLRA, Blas Llano.

Fuente: ABC Color (6 de Diciembre de 2010)

Desconfianza en concurso

2011-01-12T05:07:00.000-08:00

El abogado Rubén Darío Romero se retiró del concurso para la fiscalía general, al señalar que no tenía confianza en los miembros.

Señaló que el presidente Cristóbal Sánchez se encontraba solo en el Consejo y que por ende no iba a poder hacer mucho para revertir una situación en la que primaba lo político.

Romero a través del grupo de abogados que preside impulsó la candidatura de Sánchez para ser reelecto como representante del gremio de letrados.

Indicó que no se podía realizar un concurso en serio cuando en los sectores políticos ya se hablaba públicamente de una repartija de cupos de importancia.

La posición de Romero fue sorprendente ya que se trata de un ex presidente del Consejo de la Magistratura y por ende conoce a fondo la forma de operar en ese organismo colegiado para conformar ternas.

Inclusive Romero, siendo presidente del Consejo, se presentó a concursar por el cargo del entonces fiscal general del Estado, Oscar Latorre.

En el momento de conformar la terna para ese cargo, Romero pidió permiso y en su reemplazo asumió su entonces suplente, Enrique Bacchetta.

Romero ni siquiera estuvo en la terna para el cargo que posteriormente lo ganó Rubén Candia Amarilla,

El “pecado” político de Romero fue el de llamar a concurso por el cargo vencido del entonces ministro Wildo Rienzi.

El senador Juan Carlos Galaverna no solo impulsó para que Rienzi sea confirmado en el cargo, sino que logró desplazar de la presidencia a Romero para colocar en su lugar a Raúl Battilana Nigra.

Battilana Nigra hasta ahora sigue en el Consejo, pese a que hace dos años venció su mandato.

Un caso similar al de Romero fue el de la magistrada electoral Patricia Blasco.

La camarista renunció a seguir concursando para conformar la terna, debido a que públicamente los sectores políticos manifestaban que ese cargo corresponde a los oviedistas.

Tanto Blasco como Romero señalaron que en un principio tenían confianza en el concurso debido a que había un nuevo gobierno en la República. Pero por el camino se percataron de que nada cambió, según expresaron.

Fuente: ABC Color (6 de Diciembre de 2010)

Juez lamenta la injerencia política en terna para fiscal

2011-01-12T05:04:00.000-08:00

El Dr. Pedro Mayor Martínez, juez de garantías y uno de los candidatos a fiscal general del Estado, expresó ayer su decepción por la forma en que se realizó la selección y afirmó que el gran perdedor es el Consejo de la Magistratura. Lamentó que se haya recurrido a la audiencia pública con el solo fin de cumplir simplemente con un aspecto formal, para luego realizar la elección según criterio político. “Cambiamos para no cambiar nada”, acotó.

“Estoy un poco decepcionado, no porque yo no haya salido, sino porque no figuren en las ternas otros compañeros que poseían currículos excelentes. Todos confiábamos en que el Ejecutivo pudiera contar con una terna con las mejores opciones, que implicaban necesariamente un giro en la forma de encarar la renovación del sistema, o iniciar profundos cambios en una institución”, expresó ayer Mayor Martínez a ABC.

El juez lamentó el doble discurso existente por parte de los miembros del Consejo de la Magistratura que, finalmente, a su criterio es “el gran perdedor”, así como el sistema democrático.

“Escuché los comentarios de los representantes de que la terna no fue elaborada con base en criterios objetivos, sino hecha a base de una respuesta a actitudes que atribuyeron a otros miembros del Consejo, pero la respuesta que se le dio no se diferencia mucho de lo que cuestionaron. La respuesta dejó entrever que al momento de tomar la decisión, no se tomaron en consideración los mejores perfiles que disponían”, indicó.

“El Consejo perdió como institución, el gran perdedor aquí es el Consejo de la Magistratura y nosotros como ciudadanía”, afirmó, sin entrar a tallar en el perfil de los candidatos electos.

Mayor Martínez lamentó que se haya defraudado la expectativa ciudadana, creada tras la participación que se le dio a través de las audiencias públicas, de que al momento de realizar su elección el Consejo actuaría en forma independiente de todo tipo de injerencia.

El magistrado señaló que, sin embargo, desde el momento en que los propios miembros hacen referencia de jugadas políticas que estaban haciendo, se evidencia que las audiencias públicas consistieron en un simple aspecto formal, sin que tuviera incidencia alguna en la decisión que finalmente se adoptó.

“Cuando vemos a representantes muy fuertes como el senador Juan Carlos Galaverna, haciendo análisis válido desde el punto de vista político, pero inválido en el punto de vista jurídico, el resultado es incoherente, refleja el trasfondo político. Entonces uno de los grandes perdedores es el sistema democrático que tiene el Consejo de la Magistratura que debe considerar los mejores currículos, sin ningún tipo de vendetta ni planteamiento político y sí como está mandado por la Constitución y su propia naturaleza. Al desvirtuarse este rol, se desvirtúa la función que hoy resta credibilidad a esta institución”, acotó Mayor.

El camarista en lo penal de Paraguarí Germán Torres Mendoza, los fiscales adjuntos Edwar Irala (Itapúa) y Javier Díaz Verón (Cordillera) integran la terna.

Maniobra cartista genera más caos, afirma Aguilera

El diputado colorado Cándido Aguilera, del sector castiglionista, dijo ayer que lo único que genera la maniobra realizada por el grupo de Horacio Cartes en el Consejo de la Magistratura es crear más caos, zozobra e inestabilidad. Celebró que al menos hayan asumido su responsabilidad y se muestren como lo que son: el grupo más retardatario del Partido Colorado.

Consideró que el efecto de esta movida es convertir a la ANR en un partido carente de ideas y propuestas y que tiene un proyecto totalitario.

Apuntó que, en todo caso, es una “victoria pírrica” el haber designado para la terna a tres candidatos colorados, ya que es obvio que el Poder Ejecutivo no lo va a aceptar. Indicó que el resultado va a ser que todo quede en cero nuevamente, en un ambiente de anarquía e inestabilidad.

Aguilera sostuvo que esta maniobra le hace poco favor al partido y al país. Consideró también que esta es la forma en que este grupo de dirigentes suele actuar siempre, aunque al menos esta vez tuvieron sangre en la cara para reconocerlo.

El legislador dijo que por actitudes como esta es que cayó del poder el Partido Colorado y está ahora en la llanura. Apuntó que se deberían dejar atrás estas prácticas para adoptar actitudes más progresistas y mostrarse como una real alternativa de poder, con argumentos, con ideas y con proyectos, “no con actitudes fascistas y de mbarete”.

Aguilera dijo que lo que procuran mostrar es que el sector que impulsó la maniobra quiere presentarse como “amo y señor” utilizando dinero de dudosa y oscura procedencia para procurar comprar a algunos dirigentes.

En ese sentido, Aguilera dijo que ese grupo ha “marcado la cancha” y “por suerte” están bien marcadas las diferencias. Apuntó que en el vanguardismo no se consideran “carmelitas descalzas”, pero no están de acuerdo con las actitudes mezquinas sino que creen que lo mejor es llegar a consensos, acordar y construir entre todos los partidos para integrar en forma plural y democrática las instituciones del país.

Candidatos responden a interés de un grupo

El senador de Patria Querida Marcelo Duarte dijo ayer que lo ocurrido con la terna para fiscal general del Estado es sencillamente que un sector del Partido Colorado perpetró una maniobra para designar candidatos que le sean funcionales y que respondan a los intereses de ese grupo.

Apuntó que, si bien no es la primera vez, en esta oportunidad se comportaron de una manera mucho más aviesa y descarada.

Sobre el argumento de que fue una reacción contra un plan libero-oviedista que pretendía dejar de lado a los colorados, Duarte lo desestimó. Señaló que, en el peor de los casos, los colorados contaban con cuatro votos, por lo cual nunca se iba a poder conformar una terna que no fuese del agrado de los mismos.

El senador de PQ consideró que ahora el Ejecutivo podría rechazar la terna o congelarla, pero, en cualquiera de los casos, va a continuar Rubén Candia Amarilla en su cargo, lo cual posiblemente era uno de los objetivos de la maniobra.

También señaló como posibilidad que el Ejecutivo designe sucesivamente a los miembros de la terna y que el Senado lo rechace, con lo cual no se producirá el nombramiento de estos candidatos, que solo responden a un proyecto político partidario.

Galaverna se expone a ser sancionado

Tal como ocurriera en mayo de 2008, el senador colorado Juan Carlos Galaverna se expuso nuevamente a ser castigado por su cámara, tras haber confesado públicamente, e inclusive haberse vanagloriado, de haber tenido injerencia en una institución extrapoder, como el Consejo de la Magistratura, para conformar una terna para la Fiscalía General del Estado solamente con representantes colorados.

Galaverna relató por radio y dio declaraciones a distintos medios, vanagloriándose de que junto a su colega Julio César Velázquez se reunieron con diputados de la bancada colorada “C” (cartistas) para perpetrar una “contramaniobra” desde el Consejo de la Magistratura, designando una terna “monocolor”.

En el mes de mayo de 2008, Galaverna fue suspendido en sus funciones por 60 días, tras haber confesado que junto a otras personas, entre ellas, Lino César Oviedo, cometieron un fraude electoral para que sea declarado ganador de las internas coloradas de 1992 Juan Carlos Wasmosy, cuando en realidad el triunfador fue Luis María Argaña.

Fuentes oficialistas adelantaron que plantearán ante el pleno que se solicite copia de las grabaciones a los distintos medios a los que Galaverna realizó su confesión, para evaluar si corresponde que sea sancionado.

Fuente: ABC Color (6 de Diciembre de 2010)

El presidente analiza si rechaza o admite terna para la Fiscalía

2011-01-12T04:23:00.000-08:00

La representante del Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura, Estela Kobs, pidió audiencia para explicar al presidente Fernando Lugo los pormenores de la elección de una terna unipartidaria.

El presidente Fernando Lugo viene analizando con sus asesores y consejeros la posibilidad de rechazar o admitir la terna elegida por el Consejo de la Magistratura para el cargo de fiscal general del Estado.

El sábado, momentos después de retornar de la Argentina, el mandatario recibió un primer informe telefónico de parte de Estela Kobs, representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura.

A pesar de haberse enterado de la determinación estando en la Cumbre de Gobernantes Iberoamericanos, el jefe de Estado aún no dio una respuesta al actuar del Consejo, ni dio pistas de cuál será su decisión.

Sin embargo, algunos colaboradores adelantaron que el presidente no elegirá a ninguno de los ternados y que buscará otra opción.

DOCUMENTACIÓN. El mandatario reúne la documentación necesaria para tomar una decisión ante la elección de tres candidatos, todos pertenecientes a la ANR.

En un golpe de timón, el viernes pasado, el Consejo nominó para fiscal general del Estado a Germán Antonio Torres Mendoza, Edward Ignacio Irala Rivas y Francisco Javier Díaz Verón, todos de filiación colorada.

Según los acuerdos realizados antes de la conformación de las mesas directivas del Congreso, la Fiscalía General quedaría en manos de un candidato del oficialismo.

Este pacto fue incumplido por los colorados que "madrugaron" a los demás.

Estela Kobs pidió audiencia con el presidente para explicar con más detalles la postura asumida en la reunión del viernes, las propuestas arrimadas al pleno y la decisión final de retirarse de la sesión por estar en desacuerdo con la forma de elección de los candidatos.

Si bien hasta anoche aún no hubo respuesta del Ejecutivo, Kobs sería recibida hoy por el mandatario.

PEDIDO DEL PLRA. En la fecha, también el PLRA estará pidiendo hoy institucionalmente al mandatario que rechace la lista a fin de que se presente otra terna que incluya a miembros de otros partidos políticos y no exclusivamente de la ANR.

Varios legisladores liberales ya adelantaron que se oponen a la terna dada a conocer el viernes, por considerar que "todo estaba cocinado".

Uno de ellos es precisamente Miguel Abdón Saguier, miembro del Consejo en representación del Senado, quien se retiró molesto de la sesión del viernes.

Uno de los candidatos que "quedó en el camino", el ministro de Justicia y Trabajo, Humberto Blasco, se reúne hoy con el presidente Lugo.

Otro de los aspirantes, del sector luguista, Emilio Camacho, también se entrevista en la fecha con el jefe de Estado.

NO HABRÁ CONSEJO DE MINISTROS

El presidente Fernando Lugo no convoca para hoy al Consejo de Ministros como habitualmente lo viene haciendo los lunes. Mantendrá algunas entrevistas, en la mañana, en Mburuvicha Róga. La agenda anunciada para hoy prevé que el mandatario reciba a las 7.30 a Augusto dos Santos, ministro secretario ejecutivo de la Sicom, y a las 8.30 se reúne con Germán Fatecha, presidente de la ANDE. El asesor jurídico de la Presidencia, Emilio Camacho, es otro de los colaboradores del jefe de Estado que acudirán hoy a la residencia presidencial, al igual que Roberto Fernández, director general de la Unidad Técnica de Modernización de la Administración Pública (Utmap). Enzo Cardozo, ministro de Agricultura y Ganadería, y Humberto Blasco, ministro de Justicia y Trabajo, también se reúnen con el jefe de Estado.

Fuente: Ultima Hora (06/12/2010)

JLRA repudia abierta injerencia de ANR

2011-01-12T04:04:00.000-08:00

La conducción de la Juventud Liberal Radical Auténtica (JLRA) manifestó su repudio a la injerencia de la ANR en la elección de la terna para fiscal general del Estado. “Estos hechos son un claro mensaje atentatorio a la Constitución Nacional que merecen una reflexión sincera de parte de toda la nación”, expresa.

Se pregunta si será posible que como miembros de esta sociedad, unidos con todos los hijos de esta tierra sin importar cualquier tipo de dogmas, “nos merecemos que nos impongan un peón del más repugnante esquema corrupto de la justicia; por qué no tenemos participación en la elección y decisión de nada más y nada menos que nuestro representante ante los organismos jurisdiccionales del Estado -artículo 266 de la Constitución Nacional-, el fiscal general del Estado y agentes fiscales en toda la República; ¿la producción y selección de cargos para los tribunales inferiores, jueces y agentes fiscales realizadas hasta la fecha por el Consejo de la Magistratura mejoró la calidad de la justicia en la República.?; ¿se ha velado por los derechos y garantías constitucionales, defensa del patrimonio público y social?; ¿se tuvo en cuenta la idoneidad, capacidad, méritos y aptitudes de las personas propuestas para las ternas”.

“Tantas preguntas tienen su respuesta. El daño que ha causado la injerencia del Partido Colorado en las instituciones públicas goza de buena salud, no solamente es el cuoteo el problema, se perdió la esencia de la justicia que es la imparcialidad”, manifiesta.

Los miembros que votaron para la terna de la Fiscalía “son producto de esta injerencia y tienen nombre y apellido: Cristóbal Sánchez (presidente), Hugo Velázquez (vicepresidente), Víctor Núñez, Raúl Battilana Nigra y Enrique Bachetta; todos de origen colorado”. Acota que con la decisión adoptada desean dejar un mensaje claro para aquellos que pretenden enfrentarlos y quienes desean ingresar no deben preocuparse por títulos, méritos y aptitudes, sino haber blanqueado a algún amigo en aprietos y darle la espalda a la ciudadanía. “Definitivamente Gardel tenía razón, aquí en Paraguay no existe diferencia entre un burro y un gran profesor”, concluye la JLRA.

Fuente:ABC Color (6 de Diciembre de 2010)

Nicanor sostiene que reconducción tácita en Fiscalía es casi un hecho

2011-01-11T10:42:00.000-08:00

El ex presidente Nicanor Duarte Frutos afirmó que la integración de la terna para fiscal general del Estado es un duro golpe para el oficialismo y una muestra de la absoluta incapacidad de Fernando Lugo de construir consenso. Dijo que un acuerdo elaborado en la oscuridad termina en frustración. Indicó que para él la reconducción tácita de Candia Amarilla es un hecho.

La elaboración de la terna para fiscal general con tres candidatos colorados fue el último eslabón de una serie de pactos no cumplidos en el marco de un acuerdo al que habían llegado el Ejecutivo con el PLRA, un sector del Partido Colorado y los oviedistas, según el análisis del ex presidente Nicanor Duarte Frutos.

El pacto estipulaba que después de que la presidencia del Congreso quedara en manos de Oscar González Daher, se debía definir la Fiscalía para el oficialismo, la Contraloría para un colorado, una vacante en el TSJE para Unace y después una distribución equitativa de las vacancias en la Corte. Pero luego, los liberales negociaron por su cuenta con los oviedistas para tratar de sacar del medio a los colorados.

Nicanor sostiene que todo fracasó porque el acuerdo se realizó en la sombra. “Todo acuerdo político construido desde la presión de la coyuntura, desde la oscuridad, en medio de un corralito donde pujan grupos por espacios de poder, esto siempre termina en frustración, en promesas incumplidas y en un mayor desencanto de la sociedad con sus representantes”, aseguró Duarte Frutos.

Desde el punto de vista del ex mandatario, la terna no fue para que se elija a un fiscal general, sino para embarrar la cancha, porque con seguridad el Ejecutivo rechazará y Rubén Candia Amarilla podría continuar en el cargo. “La reconducción tácita del Ministerio público que prácticamente es un hecho, el estancamiento para llenar las vacancias en la Corte y en el propio TSJE, reflejan la debilidad del sistema político y la falta de liderazgo adecuado del Ejecutivo que hasta hoy no ha podido construir pactos de cara a la sociedad, articulados a la luz del sol y con participación ciudadana”, afirmó Duarte Frutos.

El ex jefe de Estado recordó que antes de cumplirse un año de haber asumido el poder ya definió los cambios en la Corte Suprema, pero lo hizo mediante negociaciones públicas, con visitas a los líderes y a las sedes de los partidos.

Con respecto que el hecho fue supuestamente una victoria de Calé Galaverna, señaló que “cuando siempre se prioriza lo táctico y se desprecia el objetivo estratégico de la gobernabilidad, lo que hacemos política como tarea permanente y no en el ocio sobrante para gastar su plata, terminamos siendo los más perjudicados porque cada día es más clara la separación entre la fuente genuina del poder que es el pueblo y el ejercicio real del poder a cargo de la burocracia política...”.

Lugo analizará con asesores

El presidente Fernando Lugo tiene previsto convocar al asesor jurídico de la Presidencia, Emilio Camacho; al ministro del Interior, Rafael Filizzola; algunas autoridades del PLRA y al secretario general de la Presidencia, Miguel López Perito, así como al procurador general de la República para analizar qué acciones tomar jurídica y políticamente en el tema de la terna que sacó la semana pasada el Consejo de la Magistratura. De acuerdo a versiones, el viernes por la tarde Lugo le llamó a reclamar a Oscar González Daher por qué no cumplieron el pacto, y este le contestó que debería trasladar la pregunta a su aliado Blas Llano, quien fue el que negoció con los oviedistas a espaldas de los colorados.

Fuente:ABC Color (6 de Diciembre de 2010)

Pacto para el atraso

2011-01-11T10:28:00.000-08:00

Como en la mayoría de los pueblos, en el mío sufrimos el mal servicio del transporte público. Peor para nosotros porque estamos a 10 kilómetros de la ruta internacional, así que no nos queda otra que utilizar la empresa Piribebuy. En uno de esos viajes de retorno de la capital nos tocó una de esas chatarras que al subir el cerro Caacupé lo hicimos tan pero tan lentamente que uno de los pasajeros se levantó y pidió al conductor que pare un rato, se bajó y se dirigió atrás del bus. Todos querían saber si se sentía mal, pero al volver le dijo al chofer: solo quería comprobar si alguien estaba estirando el ómnibus porque no nos vamos a ninguna parte.

Esta anécdota forma parte de la vida de nuestros pueblos, pero es tan parecida al ritmo con que manejan los conductores políticos nuestra patria. Avanzamos tan lento, que en relación al desarrollo de las naciones de varias regiones del mundo representa un verdadero retroceso.

Si tomamos los últimos 20 años de vigencia de la democracia veremos que los pactos y las componendas que hicieron los conductores nos llevan por caminos cada vez más inseguros.

Por ejemplo, desde aquel pacto de gobernabilidad del 95, los acuerdos solo sirvieron como tranca para la institucionalidad de la república. En aquella primera componenda, debemos reconocer, por lo menos en la Corte fueron designados algunos respetables juristas, como el Dr. Irala Burgos.

Paralela a la elección de los ministros de la Corte también se eligió a los titulares de Contraloría, Fiscalía e integrantes del Jurado y Consejo de la Magistratura. En la mayoría de los casos se guardaron por lo menos la forma y en cada organismo recalaron algunos rescatables. En los períodos gubernativos que siguieron se mantuvo el mismo esquema de negociación, pero antes de mejorar la calidad de los elegidos, los políticos se inclinaron hacia la periferia y llenaron de residuos las instituciones tan elementales para la vida democrática del país.

Los que integran actualmente la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento, en su gran mayoría, simplemente dan pena y constituyen uno de los peores obstáculos para el desarrollo del país. Ni falta hace decir que cuando falla la justicia se debilita la democracia, se acrecienta la inseguridad y se arriesga la libertad.

Sin embargo, pareciera que nunca aprendemos. Ahora, otra vez estamos observando cómo se forman componendas de oviedistas con luguistas; de liberales con colorados; de oviedistas con colorados, para ver qué grupo se queda con la Fiscalía General del Estado, con la Contraloría, con las vacancias de la Corte y del Supremo Tribunal Electoral. ¿A dónde nos conducirán estos oscuros arreglos de trastienda? Pues, posiblemente, al revés de aquel ómnibus de mi valle que era lento pero avanzaba para adelante, estos grupos que tienen aprisionados a los órganos democráticos arrastran al país aceleradamente hacia la destrucción institucional. Qué pena.

Fuente:ABC Color (5 de Diciembre de 2010)

Cartistas se adjudican “mérito” de maniobra realizada ante el Consejo

2011-01-11T10:25:00.000-08:00

El senador Juan Carlos Galaverna adjudicó al movimiento cartista “Honor Colorado” la paternidad de las movidas realizadas ante el Consejo de la Magistratura para evitar la “conspiración” contra el partido. Dijo que el objetivo es que un colorado quede como fiscal general.

Galaverna dijo que el movimiento cartista fue el único que reaccionó ante la “conspiración” entre el PLRA y Unace, “jefatureada” por el presidente Fernando Lugo, para desplazar al Partido Colorado de varios espacios de poder. Inclusive, le recriminó públicamente a la presidenta del partido Lilian Samaniego, durante una entrevista en Radio 1000, porque mientras ellos (en aparente alusión a nicanoristas y castiglionistas) estaban preocupados en “cazar convencionales”, ellos procuraron salvar los espacios del partido.

Según Galaverna, el objetivo de oficialistas y de Unace era sacar a los colorados del Consejo de la Magistratura, de la Corte y de la Justicia Electoral, desplazando de su cargo a Juan Manuel Morales.

El senador cartista dijo que en la maniobra contra el Partido Colorado estuvieron, además de Lugo, el presidente del PLRA Blas Llano y el líder de Unace Lino César Oviedo.

Reveló que junto con el senador Julio César Velázquez se reunieron el miércoles con los diputados de la bancada colorada “C” (cartistas), en la que también estuvo presente el diputado José Chamorro (bancada “A”, nicanorista), donde les pusieron al tanto de la “conspiración” de oviedistas y oficialistas. Apuntó que decidieron entonces manejar la cuestión desde el movimiento y se logró la designación de una terna para la Fiscalía General integrada solo por colorados.

Galaverna dijo que Lugo no tiene opción ahora, ya que si designa a uno de los integrantes de la terna, será un colorado, y si decide no designar a ninguno, continuará al frente del Ministerio Público Rubén Candia Amarilla, que es colorado.

Represalia

La maniobra de los colorados en torno a la terna para fiscal general fue una respuesta al plan impulsado por liberales y oviedistas para reponer en el Consejo de la Magistratura al diputado de Unace Gustavo Mussi. El objetivo de fondo era tener los votos necesarios para integrar la terna para cubrir la vacancia en la Justicia Electoral con un oviedista (Modesto Monges). Supuestamente, liberales y oviedistas habían acordado también que las vacancias en la Corte de Rienzi y Altamirano serían para un representante de cada partido.

Fuentes del oficialismo consultadas señalaron que existía esa intención impulsada por parte de la dirigencia del PLRA, pero no contaba con la aprobación de otros sectores y tampoco con el de los sectores de izquierda, debido a que lo consideran muy arriesgado.

Ahora, todos los cambios y acuerdos políticos realizados quedarían postergados por tiempo indefinido.

Efectos

La maniobra concretada por los colorados al integrar una terna para la Fiscalía General copada por candidatos colorados viene a enrarecer el ambiente político y es un hecho que frustrará las posibilidades de cambio en varias instituciones, tal como se estaba planteando desde el oficialismo. Hasta hace unos días, se hablaba en el PLRA de la posibilidad de concretar cambios en la Corte, la Fiscalía, la Contraloría y la Justicia Electoral. Ahora todo quedaría para el año próximo y se deberá barajar de nuevo.

Fuente:ABC Color (5 de Diciembre de 2010)

Los colorados se han asegurado ahora la hegemonía en Fiscalía General del Estado

2011-01-11T10:21:00.000-08:00

El Partido Colorado maniobró a través de los consejeros que responden a esa agrupación política para asegurar la Fiscalía General del Estado. No solo conformaron una terna partidaria, sino que contemplaron la posibilidad de que sea congelada, pero en tal caso igual un correligionario seguirá al frente.

La terna la conforman el camarista en lo penal Germán Torres, los fiscales adjuntos Edwar Irala (Itapúa) y Javier Díaz Verón (Cordillera).

Los tres son afiliados colorados, aunque Irala aclaró que pidió la suspensión de su afiliación en el año 2001.

La Constitución Nacional habla de que el Presidente de la República elegirá al fiscal general con acuerdo del Senado.

Pero no contempla en ningún lugar el rechazo de la terna, ni mucho menos el poder de veto. Esta posición fue asumida por el presidente del consejo de la Magistratura Cristóbal Sánchez.

“A criterio del Consejo, la terna es vinculante, entonces, obviamente que el Ejecutivo tiene que designar a uno de los que integran la terna, con esto debo decir que concluye nuestra labor al notificarles a los integrantes de la terna y al elevar al Poder Ejecutivo para que designe con acuerdo del Senado, acto seguido debemos elaborar la resolución con el perfil de cada uno de ellos, entiendo que en el transcurso de la semana próxima e inmediatamente vamos a remitir al Poder Ejecutivo”, sostiene Sánchez.

Pero como es una terna netamente colorada, lo más probable que no sea del agrado del presidente Fernando Lugo.

Esta situación también fue contemplada por los colorados, ya que la única opción que tiene Lugo es la de congelar la terna, pero en tal caso seguirá por reconducción tácita de Rubén Candia Amarilla, quien proviene de las bases coloradas.

Por la terna votaron Sánchez y Enrique Bacchetta (representantes de los abogados), Víctor Núñez (Corte Suprema de Justicia), Hugo Velázquez (Diputados) y Raúl Battilana Nigra (Derecho UNA).

Se retiraron de la sesión a la hora de votar Estela Kobs (Poder Ejecutivo), Miguel Abdón Saguier (Senadores) y José María Cabral (Derecho UCA).

Los tres participaron de la sesión extraordinaria, pero al ver que iba a funcionar la topadora colorada se retiraron para no convalidar el acto y obviamente no firmaron el acta.

Pero con los cinco votos restantes se logró el quórum y el número necesario para conformar la terna para fiscal general del Estado.

Lo que dice la Carta Magna

Artículo 269 - DE LA ELECCION Y DE LA DURACION.

El fiscal general del Estado tiene inamovilidad. Dura cinco años en sus funciones y puede ser reelecto. Es nombrado por el Poder Ejecutivo, con acuerdo del Senado, a propuesta en terna del Consejo de la Magistratura.

Fuente: ABC Color (5 de Diciembre de 2010)

Accionarán ante la Corte si resuelven sacar a Velázquez

2011-01-11T10:18:00.000-08:00

Los colorados son conscientes de que los liberales y oviedistas impulsarán para que el diputado Gustavo Mussi entre en reemplazo de Hugo Velázquez como represalia por lo ocurrido.

Sin embargo, si esto ocurriera ya tienen previsto presentar ante la Corte Suprema de Justicia una medida cautelar, ya que consideran que solamente pueden sacar la representación a Velázquez con los 2/3 de votos que en la Cámara Baja no reúnen los liberales y oviedistas.

Precisamente el inicio de la crisis fue el acuerdo liberooviedista para reponer a Mussi en el Consejo.

Pero la gota que colmó el vaso fue la resolución que se habría tomado el pasado miércoles a nivel del directorio del PLRA de conformar una terna integrada por dos liberales y un oviedista.

Los liberales serían Humberto Blasco, ministro de Justicia y Trabajo, y Carmelo Caballero, viceministro de Seguridad.

Esto lo admitió, pero con términos suavizados, el presidente del Consejo Cristóbal Sánchez.

“Tenemos que señalar que para el Consejo de la Magistratura, para los ocho miembros, ha caído muy mal que, en una esfera que no fuera el Consejo, se pretendiera integrar ternas y comunicar al Consejo; se dio a conocer por todos los medios, según se dijo, que fue en un directorio de un partido político, Partido Liberal Radical Auténtico; la información que tenemos es que en esa sede, en ese ámbito se ha deliberado para conformar una terna de candidatos, eso consideramos nosotros una afrenta a la institución; esto provocó que tres miembros solicitaran a la presidencia del Consejo convocar a una sesión extraordinaria para abocarse al estudio del cargo para fiscal general del Estado”, dijo.

Los tres miembros a los que hizo alusión son Hugo Velázquez, Enrique Bacchetta y Raúl Battilana Nigra.

Fuente:ABC Color (5 de Diciembre de 2010)

PLRA recomendará a Lugo rechazar totalmente la terna

2011-01-11T09:01:00.000-08:00

El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), senador Blas Antonio Llano, expresó ayer su “absoluto rechazo” a la decisión del Consejo de la Magistratura de integrar una terna con criterio sectario y adelantó que su postura es recomendar al presidente Fernando Lugo que también la rechace. Indicó que esto se discutirá en el Comité Político partidario. La terna que remitió el Consejo la integran Javier Díaz Verón, Germán Torres y Edwar Irala, todos ellos de origen colorado.

Leer nota completa...(ABC Color 05/12/2010)

El Ejecutivo no tiene opción

2011-01-11T08:40:00.000-08:00

El senador oficialista Carlos Filizzola (PPS) dijo ayer que con la terna para la fiscalía general integrada por el Consejo de la Magistratura, el Poder Ejecutivo no tiene opción más que rechazarla, ya que se ha hecho con un claro criterio partidista sin tener en cuenta ninguna otra cuestión.

Leer nota completa...(ABC Color 05/12/2010)

Facilita que continúe el actual

2011-01-11T08:22:00.000-08:00

El senador liberal Luis Alberto Wagner, líder de bancada del PLRA, dijo ayer que la terna que integró el Consejo de la Magistratura para elegir al fiscal general lo único que hace es facilitar que siga en su cargo el actual, Rubén Candia Amarilla.

Leer nota completa...(Ultima Hora 05/12/2010)

El oficialismo adelanta que no aceptará la nómina del Consejo

2011-01-11T07:19:00.000-08:00

Los legisladores liberales Ramón Gómez Verlangieri y Víctor Ríos criticaron ayer la terna colorada elaborada por el Consejo de la Magistratura para el cargo de fiscal general del Estado.

Leer nota completa...(Ultima Hora 04/12/2010)

El oficialismo adelanta que no aceptará la nómina del Consejo

2011-01-11T07:15:00.000-08:00

Lilian pide no priorizar los intereses personales

2011-01-11T07:09:00.000-08:00

La titular interina de la ANR, Lilian Samaniego, advirtió ayer en San Ignacio, Misiones, que “hay personas que tienen que entender que el partido está primero, que los intereses personales y de movimiento están después”, en aparente alusión al empresario Horacio Cartes. Dijo que los convencionales son libres para marcar el rumbo que crean conveniente al partido.

Leer nota completa...(ABC Color 05/12/2010)

Forman terna colorada para Fiscalía General del Estado

2011-01-11T07:03:00.000-08:00

El Partido Colorado dio un golpe político al conformar ayer, a través de sus representantes ante el Consejo de la Magistratura, una terna netamente compuesta por tres de sus afiliados para el cargo de fiscal general del Estado. La elección se realizó sin los representantes del Poder Ejecutivo, del Senado y de la Universidad Católica.

Leer nota completa...( ABC Color 04/12/2010)

Si hay cambio “se debe revisar todo lo actuado”

2011-01-11T06:59:00.001-08:00

El diputado oviedista Oscar Tuma aseguró ayer que si la Cámara de Diputados toma la decisión de revocar la resolución de julio pasado y cambia a Hugo Velázquez (ANR) como representante ante el Consejo de la Magistratura, todo lo actuado por este debe ser revisado.

Leer nota completa...(ABC Color 4 de Diciembre de 2010)

Golpe de diputados, en duda

2011-01-11T06:55:00.000-08:00

Las autoridades del PLRA buscan posicionarse después de los magros resultados electorales en las municipales y ante el incipiente resurgir del Partido Colorado. El senador Blas Llano, presidente del Partido Liberal, terminadas las elecciones inició una ronda de negociaciones internas para tratar de unificar posturas.

Leer nota completa...(ABC Color 4 de Diciembre de 2010)

Arriesgada jugada para buscar más poder

2011-01-11T06:51:00.000-08:00

Consejo de la Magistratura integra con colorados la terna para la Fiscalía General

2011-01-11T06:47:00.000-08:00

El Consejo de la Magistratura integró la terna para la Fiscalía General del Estado. La conforman tres colorados: Germán Torres, Edward Irala y Francisco Díaz Verón. El tema ha desatado una gran polémica.

Leer nota completa...(Ultima Hora 03/12/2010)